01.11.2007

Ситуация с оглаской телефонных разговоров Айнара Шлесерса и Андриса Шкеле по делу о подкупе голосов при выборе мэра Юрмалы может привести к правительственному кризису. Коалиционная лодка уже "зашаталась": Новое время вызвало Народную партию на разговор по душам. Эксперты уверяют, что этот скандал будет почище всем известного "педофилгейта", развернувшегося как раз перед выборами в конце 1990-х.
Шкеле и Шлесерс — свидетели?
12 марта Латвийское телевидение в передаче De facto продемонстрировало расшифровки телефонных разговоров предпринимателей и политиков, вовлеченных в дело о подкупе недостающих голосов на выборах мэра Юрмалы в пользу Юриса Хлевицкиса (Латвийская первая партия, ЛПП). Взятка якобы давалась депутату Mūsu zeme Илмару Анчансу, который деньги взял, но сообщил о факте подкупа в KNAB.
Большим откровением стала для всех расшифровка телефонных разговоров и авторство голосов. Кроме предпринимателей Германа Милуша, Валерия Барьера, приближенного к ТБ/ДННЛ Эйжена Цепурниекса, кандидата в депутаты Гвидо Харийса Волбургса (Новый центр), Леонида Ласманиса (ЛПП) и самого Хлевицкиса телезрители могли услышать основателя Народной партии Андриса Шкеле и министра сообщений Айнара Шлесерса (ЛПП).
Как Шлесерс, так и Шкеле давали показания в прокуратуре лишь как свидетели. Отец "народников" заявил прессе, что указал прокурору на некоторые странности в этом деле. Он считает, что общественности трудно судить о происшедшем, так как на ее суд были вынесены лишь выборочные материалы. Экс-лидер "оранжевых" признался, что беседовал с Милушсом в достаточно грубой форме, но как частное лицо, а не как член партии. "В той атмосфере нужно было достичь конкретного результата и обеспечить избрание Дайниса Урбановича (ЛСДРП). Надо было действовать так, чтобы остальным показалось, что Урбановича действительно нужно выбрать", — комментирует бывший премьер. При этом он дабавляет, что и Инесе Айзстраута (Новое время) успешно справляется с обязанностями мэра курортного города.
Перед королевами неудобно
В свою очередь Новое время уже неофициально требует отставки если не Калвитиса, то хотя бы Шлесерса. По словам министра интеграции и недавнего руководителя антикоррупционной комиссии Сейма Айнара Латковскиса, будет очень стыдно перед руководителями держав на саммите НАТО, перед королевами Нидерландов и Великобритании, если во время их визита в Латвии будут полным ходом идти антикоррупционные разборки, участниками которых являются первые лица страны.
В среду Новое время приглашает народников к себе во фракцию, поскольку считает, что назрел правительственный кризис. "Сопричастность Шлесерса — значительная угроза государственной власти и авторитету Кабинета министров", — указывает Новое время в сообщении для прессы. И в этой ситуации, по мнению авторов послания, ответственность на себя должна взять именно Народная партия, формирующая коалицию.
Однако "народники" не очень-то спешат признавать себя виноватыми и делать какие-то резкие шаги. Калвитис вчера заявил, что дело о взятке привело к политическому кризису в стране, но стабильности правительства оно никоим образом не угрожает. И поведение министра сообщений — морально-этический вопрос, за который отвечать должен он сам.
А Шлесерс тем временем сообщил, что прокуратура в его действиях нарушение закона не обнаружила. Хотя так же, как и Шкеле, он признался, что добивался поддержки тевземцев по кандидатуре ЛПП на пост мэра Юрмалы. Свои телефонные переговоры с бизнесменами он назвал ошибкой. И уж кому нужно уйти в отставку, по его мнению, так это отдельным журналистам, которые создали ненужный ажиотаж.
Президент Латвии надеется на суд
Поздно вечером Вайра Вике-Фрейберга вызвала к себе в юрмальскую резиденцию Айгара Калвитиса. Президент напомнила, что политикам следует брать на себя ответственность перед народом. Однако она не берется давать совет, нужно ли уходить в отставку Айнару Шлесерсу после обнародования фактов о его связи с коррупционным скандалом. "В демократическом государстве политик несет ответственность не только за свои действия, но и за действия своей партии", — сказала Вике-Фрейберга. По ее мнению, Шлесерс проходит как свидетель и ему не выдвинуто обвинение, однако есть сомнения относительно партии ЛПП, поскольку речь в телефонном разговоре шла о подкупе в пользу члена партии "священников". "Мне как президенту высказываться более подробно нежелательно. Здесь свое слово должен сказать суд. Надеюсь, он это сделает быстро и оперативно", — отметила Вике-Фрейберга.
Эксперты: Шлесерс должен уйти в отставку. Премьер против
Айгар КАЛВИТИС, премьер-министр (Народная партия):
— Мы не намерены требовать отставки Шлесерса, поскольку нет полной информации о его участии в юрмальском скандале. Чтобы судить о его ответственности, нужно дождаться дополнительной информации или решения суда. На чаше весов — стабильность правительства. До выборов остались считанные месяцы, и отставка министра может привести к правительственному кризису. В любом случае деятельность каждого политика смогут оценить избиратели.
Относительно участия в скандале Шкеле — Народная партия его не уполномочивала участвовать в подобных переговорах, Атис Слактерис — единственный, кто имел право вести подобные переговоры.
Айнар ШЛЕСЕРС, министр сообщений (Латвийская первая партия):
— В предвыборное время у некоторых сил есть интерес обострить ситуацию. Например, у Нового времени. Они сами сейчас переживают внутренний кризис. Руководитель партии (Эйнар Репше) обжегся на рынке ценных бумаг США, поэтому сейчас проводятся кампании против его сильных конкурентов. У премьера есть право оценивать работу любого министра, но Министерство сообщений работало хорошо: посмотрите, какие изменения коснулись авиации, строительства дорог, телекоммуникации, почтовой отрасли, железной дороги. Оппоненты нас боятся.
Марис ГУЛБИС, независимый депутат (Новые демократы):
— Удивляет реакция Шлесерса на происходящее. Он не пытается защитить свою честь, уйдя в отставку. А следовало бы. Еще удивительнее поведение Калвитиса. Он не решается отстранить Шлесерса до решения суда. Хотя записи переговоров красноречивы и не нуждаются в объяснениях. Позиция Калвитиса заставляет задуматься о причастности Народной партии к скандалу. Фракциям Сейма нужно вспомнить о политической этике, заставив Шлесерса уйти. А Новому времени было бы неплохо вернуть Герману Милушсу его пожертвования на сумму 4000 латов.
Анита КАЛНИНЯ, руководитель антикоррупционной комиссии парламента (Новое время):
— В мировой практике много примеров, как в подобной ситуации должны поступать политики. В Литве из-за скандала с коррупцией ушел Виктор Успаских, в Швеции — Лайла Фрейвалде. У нас министры покидали посты из-за низких зарплат педагогам, трагедии в Талсы. И мы должны идти демократическим путем. Потому важно не то, откуда журналисты получили информацию, а то, как мы будем жить дальше. Министр сообщений должен уйти в отставку.
Инесе ВОЙКА, член правления общества за гласность Delna:
— "Юрмалгейт" взволновал людей во всей Латвии, они реально увидели, как происходит дележ должностей. Из-за этого предвыборный пессимизм у народа усилится. В этой ситуации все зависит от того, какой будет реакция власти. Уделят ли внимание проблеме на более высоком уровне и возьмут ли на себя ответственность причастные к истории лица или все сведется лишь к тому, что кто-то пустил слушок и кого-то станут искать. А виновные будут всеми способами стараться доказать, что они не хуже других. Тогда мы увидим уровень нашей политической культуры.
Данные "прослушки" оглашены законнo
Скандал с демонстрацией в эфире телепрограммы De facto распечаток телефонных разговоров высокопоставленных политиков о выборах мэра Юрмалы набирает обороты. Глава правительства Айгар Калвитис попытался свалить всю вину на журналистов и потребовал выяснить, откуда произошла утечка информации. Однако правоохранительные органы признали, что журналисты работали в рамках закона.
На основании расшифровок телефонных разговоров предпринимателя Германа Милушса и лидеров политических партий журналисты De facto сделали вывод, что как Андрис Шкеле, так и Айнар Шлесерс с Юрисом Хлевицкисом были в курсе дела о подкупе депутатов Юрмальской думы. Факт публичной огласки расшифровок не остался незамеченным первыми лицами страны. Но из всего произошедшего главу правительства, например, возмутило одно: каким образом и откуда произошла утечка информации?
По словам пресс-секретаря Генпрокуратуры Дзинтры Витолини, прокуратура не распространяла материалы уголовного дела в СМИ. В соответствии с Уголовно-процессуальным законом материалы дела выдаются для ознакомления только потерпевшим, обвиняемым и их защитникам.
Пресс-секретарь Бюро по защите Сатверсме Байба Рата сообщила агентству LETA, что в соответствии с Уголовно-процессуальным законом в момент, когда распечатки телефонных разговоров используются в судебном процессе, они рассекречиваются. Таким образом, к этим доказательствам не относятся требования защиты информации, предусмотренные Законом о государственной тайне.
Источник: Kompromat.lv
Леонид ЯКОБСОН, Василий КУЗНЕЦОВ
«В Латвии ведется тотальная слежка!», - заявил адвокат Андрис Грутупс, в середине апреля обнаруживший в своем офисе прослушивающее устройство. Известный защитник убежден, если не остановить этот процесс, то через год-два слушать будут всех и повсеместно - на работе, дома и даже в церкви, во время исповеди.
В свою очередь спецслужбы утверждают (смотри «SAB уполномочен заявить»), что прослушивание используется лишь в исключительных случаях и лишь для оперативных нужд. Да и то после специального разрешения Верховного суда. Но, несмотря на все эти строгости, политики не доверяют мобильной связи и во время важных переговоров вынимают из телефонов батареи питания.
Действительно, по данным неофициальных источников, уже более года в Латвии мобильные телефоны спецслужбами используются в качестве жучков. Происходит это следующим образом. Со специального аппарата представитель контрразведки звонит вам на мобильный. Телефон распознает «специальность» и переходит в режим жучка, то есть включается без «шума и пыли», а затем передает все окружающие звуки в аналитический центр. Вы же никогда не узнаете, что вас подслушивали, потому что: а) вы сами носите всегда с собой в кармане/сумочке электронный жучок - это ваш телефон; б) он тихо включается по команде извне и никаких записей, естественно, не хранит; в) вы никогда не узнаете, когда он включился, и откуда пришла команда на включение/выключение.
Это вдобавок к тому, что по телефону ваше местоположение можно определить с точностью до каких-то 50-ти метров. Сведения же о ваших перемещениях, как рассказал нам источник, хранятся семь дней. Поговаривают, что аппаратура для подслушивания мобильных телефонов находится не только в распоряжении спецслужб, но имеется и у частных структур.
Два года назад в офисах LMT (как сообщила пресс-служба этой компании, на закупку специального оборудования ушло 318 тысяч евро) и Tele2 появились специальные комнаты, в которых засели люди из полиции и контрразведки с наушниками, микрофонами и звукозаписывающей аппаратурой. Согласно Закону «О телекоммуникациях» операторы мобильной связи обязаны не только пускать «чужие уши» на свою территорию, но даже саму аппаратуру для прослушивания устанавливать за свой счет. Конечно, честным людям нечего скрывать, но... Представьте ситуацию: спецслужба открывает оперативное дело, под него прослушиваются и записываются разговоры, и дело вскоре закрывается. Но кто-то из спецагентов получает мзду от заинтересованной коммерческой группировки или политической партии, а заказчики - записи разговоров своих конкурентов.
Еще сценарий. Представитель политической партии, имеющий определенное влияние на какую-либо оперативную службу, организует анонимку на своего противника. После чего отдается приказ о необходимости полной проработки фигуранта всеми возможными методами, включая прослушивание. Собранная информация затем используется для оказания давления на оппонента.
В советские времена прослушка была вотчиной КГБ. Чекисты запросто вторгались в частную жизнь в рамках мероприятий, носивших незамысловатые псевдонимы - «Татьяна» (установка жучка в помещении), «Сергей» (прослушка телефона), «Ольга» (слежка с помощью спецоптики). Изредка этим же баловались милиционеры. Хотя комитетчики выдавали разрешения на подобные мероприятия крайне неохотно. Впрочем, бывало, что интересы ментов и чекистов смыкались: как это было, например, при разработке проректора ЛГУ Григория Лучанского (ныне - президента скандально известного холдинга Nordeks).
Сегодня, как рассказал нам источник, полицейские используют прослушку не столько для сбора доказательств, сколько для того чтобы составить общее мнение об «объекте». В этом случае они негласно следят за жертвой, как правило, не тратя времени на бумажную волокиту.
Детектив «под колпаком»
Рассказывает Сергей Лебедев, подполковник полиции в отставке, частный детектив:
- По телефону лишнего не болтаю. Другим тоже не советую. Вот случай из моей практики. О нашумевшем взрыве в рижском универмаге «Центр» я узнал из теленовостей. Сразу позвонил бывшему коллеге Эдгару Майшелису, тогдашнему начальнику службы безопасности универмага. Предложил помощь. Договорились встретиться с Майшелисом на следующий день.
Как позднее выяснилось, нашу встречу фиксировала полиция безопасности.
Скажу сразу: я уже тогда имел лицензию частного детектива. Через недели две после встречи с Эдгаром у меня в офисе сработало специальное устройство: защита телефонной линии от подключений. Таких ловушек от чужих ушей, пристроившихся к вашей стационарной телефонной связи, изобретено достаточно много. Приобрести их можно вполне легально. Так вот, проведя ряд оперативных действий, выяснил, что после встречи с Майшелисом я попал под колпак. В таких случаях разрешение на прослушку судьи, как правило, дают не глядя. Понять их можно: речь идет о теракте.
Через несколько дней моей жизни «под колпаком» из «Латтелекома» пришло уведомление: мол, уважаемый абонент, в связи с ремонтом линии возможно искажение связи. Тогда я вместе со знакомым телефонистом прошелся по линии. Обнаружили место, где расположились чужие электронные уши. В общем, слушали меня около десяти дней. Но на этом дело не закончилось. Спустя примерно месяц опять сработало в моем офисе устройство. И опять пришло такое же уведомление из «Латтелекома». Я в ответ направил им письмо: почему у меня должны быть перебои со связью, если я дисциплинированный плательщик. В результате, дали мне скидку в два лата.
Но на этом история не закончилась. Решили поставить на прослушку домашний телефон и моего компаньона по детективному бизнесу, в прошлом технаря. А у него на лестничной клетке ведется видеозапись, которую он каждый день просматривает. Так в его видеотеки появился сюжет о том, как два полицейских и служащий «Латтелекома» пытаются найти распределительный телефонный щит. А он у моего коллеги установлен в квартире. В общем, покрутились спецы да и ушли ни с чем.
Болтун - находка для шпиона
В новейшие времена эта поговорка особенно актуальна. Рынок технических устройств, предназначенных для коммерческого шпионажа и защиты от него, насыщен до предела. Культовым местом латвийских Джеймсов Бондов стал Латгальский рынок, он же «Блоха». Выбор «железок», как мы убедились, здесь громадный.
Простейший передатчик стоит на «Блохе» от пяти латов, причем на его установку в квартире конкурента никаких бумаг из Генпрокуратуры не требуется. Телефонный микродиктофон (можно ставить как в квартире, так и в подъезде, если знаешь, куда), включающийся от проходящего звонка, стоит порядка 300 латов. Миниатюрное устройство, считывающее электромагнитные волны на расстоянии 100 метров, обойдется в 250 латов. Приблизительно во столько же встанет «зубочистка», бьющая на 300 метров. За квартирные прослушки размерами с зажигалку вы заплатите чуть более 130 латов. Тем более что волны могут приниматься на обычный радиоприемник. А вот дорогостоящих лазерных устройств, считывающих голосовой сигнал по вибрации оконного стекла, обнаружить не удалось. Впрочем, один из торговцев брался его достать в течение недели.
Некоторые фишки, продаваемые на «Блохе», может сделать и обыкновенный специалист в электротехнике. Простейшая прослушка собирается за полчаса при наличии соответствующей элементной базы. Схемы берутся в Интернете. Если хоть что-то понимаешь в физике, размером устройство смастеришь не больше зажигалки... Профессиональное же шпионское оборудование - удовольствие дорогое. Оригинальный жучок made in Japan может стоить и тысячу латов. И это далеко не предел.
И главное - разрешения на приобретение подслушивающих устройств не требуется.
Итак, как остаться не услышанным в зоне досягаемости чужих длинных ушей? Что думают на этот счет специалисты? Опрошенные нами спецы убеждены: «Следует думать, что и о чем говоришь». Но этот простой совет, к сожалению, сложно выполнить. Люди, увы, болтливы.
Что не следует говорить
Специалисты рекомендуют не упоминать в разговоре по мобильному телефону никаких цифр. На любую числовую комбинацию срабатывает датчик и автоматически начинается запись разговора.
SAB уполномочен заявить
Заявление адвоката Андриса Грутупса прокомментировал нам пресс-секретарь Бюро по защите Сатверсме (SAB) Дайнис Микельсонс. Приводим его дословно:
- SAB категорически опровергает обвинения адвоката Андриса Грутупса. SAB никогда не осуществлял и не будет осуществлять противозаконных действий. Поэтому недавно высказанные опытным адвокатом необоснованные обвинения без приведения каких-либо фактов удивляют, смущают и огорчают.
SAB гарантирует, что имеющаяся в его распоряжении специальная техника, оперативные возможности и агентура использовались и будут использоваться исключительно в рамках закона. SAB соблюдает и сам осуществляет контроль за соблюдением законности.
Спецтехника, с помощью которой осуществляется прослушивание мобильных телефонов, настолько профессиональна, что обнаружить прослушивание невозможно. Подслушанная в оперативных целях конфиденциальная оперативная информация используется только для оперативных нужд. Контроль за прослушиванием разговоров осуществляет непосредственно директор SAB. Регулярно эту деятельность проверяет Генпрокуратура, а парламентский контроль осуществляет комиссия cейма по национальной безопасности.
Скрытое оперативное прослушивание переговоров (в том числе по телефону, а также при посредстве электронных видов связи) осуществляется в обстановке секретности и с одобрения председателя Верховного суда или специально уполномоченного им судьи Верховного суда. Разрешение на прослушивание можно получить на период до трех месяцев, в случае обоснованной необходимости этот срок можно продлить на время оперативной разработки лица.
В случаях, когда необходимо действовать незамедлительно - для предотвращения терроризма, убийств, бандитизма, массовых беспорядков, других тяжких и особо тяжких преступлений, а также при наличии угрозы безопасности жизни и здоровью или собственности людей, скрытое оперативное прослушивание разговоров может проводиться без одобрения судьи. Об этом в течение 24 часов должен быть проинформирован прокурор, а разрешение судьи необходимо получить в течение 72 часов.
В противном случае оперативное прослушивание прекращается.
Право на прослушивание переговоров имеют все субъекты оперативной деятельности, например, криминальная полиция, SAB, полиция безопасности, финансовая полиция, экономическая полиция, Служба госдоходов, Бюро по борьбе и предотвращению коррупции.
Скандалы с прослушкой
В 2002 году руководитель Бюро по борьбе с организованной преступностью и коррупцией полковник полиции Леонид Богданов пожаловался парламентариям, что в распоряжении его подчиненных техника, которая позволяет писать с расстояния не дальше 200 метров.
В июле 2003 года премьер-министр Эйнар Репше заявил, что его телефонные разговоры с министром юстиции Айваром Аксеноксом могли быть прослушаны. В ходе проверки этой информации глава Бюро по защите Сатверсме Янис Кажоциньш допустил возможность того, что кто-то слушал премьера, но оговорил, что это были не спецслужбы.
В сентябре 2003 года Айнар Шлесерс заявил, что его мобильный телефон прослушивается. При этом известный политик поделился со СМИ противоядием: во время встреч мобильный телефон следует обесточивать.
В ноябре 2003 года газета «Неаткарига Рита Авизе» сообщила, что ряд депутатов сейма и ряд других должностных лиц как официально, так и неофициально признали, что слышали о том, что во время обыска в принадлежащей экс-премьеру Андрису Шкеле фирме «Узнемуму Вадиба ун Консультацияс» были найдены записи телефонных разговоров высокопоставленных государственных лиц. Однако позже представители Бюро по защите Сатверсме сообщили, что никаких записей обнаружено не было.
В сентябре 2004 года был обнаружен жучок в помещении Латвийского комитета по правам человека. Депутат сейма Владимир Бузаев вел прием избирателей. А в соседней комнате находились четверо активистов Штаба защиты русских школ, которые проводили в тот день голодовку, протестуя против реформы образования. Они настраивали радиоприемник на музыкальную волну, как вдруг в эфире услышали голос Бузаева. Затем нашелся и виновник ретрансляции: жучок находился в стене под обоями. Впрочем, позднее Бузаев признал, что прибор был ручной сборки.
Цифра
В 2000 году правительство выделило Бюро по защите Сатверсме на закупку спецсредств для прослушки 819 тысяч латов. Спустя еще год главная спецслужба страны получила на эти же нужды дополнительно 546 тысяч латов. Оборудование приобрели во Франции у компании, которая поставляет подобную технику спецслужбам стран НАТО.
К сведению
Согласно вступившим в силу 4 мая 2001 года поправкам к Закону «О телекоммуникациях», операторы мобильной связи должны организовывать специальные пункты прослушивания телефонных разговоров для нужд спецслужб. Закон устанавливает, что прослушивание мобильных телефонов может быть организовано при наличии письменного разрешения руководителя Бюро по защите Сатверсме.
Заказчик телефонной слежки сможет в течение двух месяцев бесплатно пользоваться услугами пункта прослушки.
Как пояснил глава комиссии Сейма по национальной безопасности Индулис Эмсис, эти поправки связаны с приходом на латвийский рынок третьего оператора, поскольку и Tele2, и LMT аналогичные пункты прослушки уже установили, но закон не вменял новым операторам это в обязанность
Источник: kompromat.lv
Вчера в комиссию сейма по нацбезопасности были переданы очередные распечатки телефонных разговоров, в которых фигурируют уже не только политики, но и журналисты, а также работники правоохранительных органов! "Если мы не остановим этот поток компроматов, если мы не остановим безумную волну черного пиара, то основы государства, основы демократии будут окончательно подорваны!" предупредила вчера в интервью "Вести Сегодня" главный редактор ТВ5 Гунта Лидака. Именно ей и подбросили папку с телефонным компроматом.

В понедельник вечером на рабочий стол известной журналистки, главного редактора ТВ5 Гунты Лидаки легла внушительных размеров папка. А в ней две аудиокассеты и огромное количество листов с распечаткой телефонных разговоров, которые велись между политиками, журналистами и сотрудниками правоохранительных органов (по неподтвержденной пока информации, в телефонных разговорах засветились работники прокуратуры и спецслужб). Лидака отказывается раскрывать, о чем же "неосторожно" говорили по телефону жертвы очередной прослушки. По неофициальной информации, журналист обсуждал с работниками правоохранительной системы, когда лучше выдать в эфир ту или иную информацию, являющуюся ГОСТАЙНОЙ!

"Можно было бы выбросить этот очередной компромат в мусорник, но, вопервых, этим проблему распространения черного пиара не решишь. Все равно гнусный компромат до выборов будет гулять по редакциям средств массовой информации и ктото обязательно решит обнародовать очередную распечатку телефонных разговоров. А вовторых, я посчитала необходимым проверить подлинность записи телефонных разговоров. Ведь если это не подделка, искусно выполненная радиоинженерами, а записи реальных телефонных разговоров, то отмахиваться от такой информации нельзя. Слишком уж серьезные темы обсуждались в этих телефонных разговорах. Темы, которые затрагивают, по существу, основы нашей демократии, нашей национальной безопасности. Именно поэтому я и приняла решение передать полученный компромат комиссии сейма по нацбезопасности", рассказала "Вести Сегодня" Г. Лидака.

Пакет компромата вчера утром из рук Лидаки приняли председатель комиссии сейма по нацбезопасности Марек Сеглиньш и секретарь комиссии Андрей Клементьев. "Аудиокассеты и листы с распечатками телефонных разговоров тут же убраны в сейф, а сам сейф опечатан. Мы не собираемся сами читать эти распечатки и прослушивать кассеты. Сделаем это на внеочередном заседании комиссии с участием всех депутатов, работающих в комиссии. Но, в любом случае, заслуживает признания поступок гжи Лидаки, которая не стала пускать очередной компромат в эфир. Ктото же из журналистов должен проявить принципиальность и остановить этот поток черного пиара", сказал "ВС" Андрей Клементьев.

Гунта Лидака считает, что настала последняя пора всем журналистам, госдеятелям, руководителям правоохранительных органов собраться за одним столом и решить, как мы дальше будем жить в пока еще демократической Латвии. "Очевидно, что все границы дозволенного в Латвии уже нарушены. Под угрозой безопасность и демократические устои государства. Я не преувеличиваю! Война компроматов действительно погубит страну! Я в журналистике очень давно и являюсь очевидцем всех выборов последних лет. Но такой грязной предвыборной кампании я не припомню, ничего подобного в новейшей истории Латвии еще не было!" эмоционально заявила Г. Лидака.

Напомним, что только за последние месяцы в СМИ появились распечатки телефонных разговоров политиков, связанные с выборами в Юрмальскую и Резекненскую думу, недавно по госТВ была показана инсценировка обыска в офисе Айвара Лембергса. Сценарий этого телеспектакля писался на основании реальных результатов обыска. Таким образом, можно предположить, что представители правоохранительных органов просто раскрыли телевизионщикам информацию, которая является государственной тайной! Результаты оперативной деятельности до суда огласке не подлежат! Кстати, вчера суд обязал журналистов ЛТВ раскрыть источник информации об обыске в офисе вентспилсского мэра. Война компроматов, в основе которой прослушка телефонных разговоров политиков и служителей Фемиды, приняла масштаб стихийного бедствия. До выборов остался ровно месяц. То ли еще будет! .
По неофициальной информации, заседание комиссии сейма по нацбезопасности, на котором депутаты ознакомятся с содержанием свеженького компромат, может состояться уже сегодня.
Источник: DELFI.lv

Куй железо, пока горячо! - с таким лозунгом вступило в новый год правительство Латвии. Комитет Кабинета министров в спешном порядке одобрил несколько серьезных изменений в законах о национальной безопасности.

Согласно им, впредь премьер-министр получит власть над Советом государственных служб безопасности Латвии, который является, по сути, главным инструментом управления служб безопасности нашей страны.

Официально изменения в законодательной системе национальной безопасности мотивированы тем, что в связи новыми вызовами необходима более серьезная координация спецслужб. Однако в кулуарах продолжает звучать версия о том, что премьер желает всерьез заняться кадровыми перестановками в спецслужбах Латвии, но для этого ему необходима законодательная помощь.

Вообще о вчерашнем заседании правительственного комитета приходила противоречивая информация: еще утром сообщалось, что все изменения законов, касающихся национальной безопасности, прошли в порядке 81-й статьи Сатверсме, то есть без утверждения парламента. Однако уже вечером поступили сведения, что Минюст выступил против такого быстрого решения и правительству все же придется передавать поправки на рассмотрение Сейма.

Усиление власти премьер-министра может не понравиться парламентской оппозиции. "Калвитис хочет официально усилить свой контроль над спецслужбами, - сказала экс-глава Комиссии Сейма по борьбе с коррупцией, депутат Сейма Линда Мурниеце. - Если разобраться, то он, по сути, сокращает полномочия президента Латвии, которая, как известно, возглавляет Совет по национальной безопасности. Думаю, что президенту такая постановка вопроса не понравится".

Согласно поправкам к Закону о национальной безопасности, глава правительства впредь возглавит Совет государственных служб безопасности, в который входят все руководители спецслужб Латвии. Ранее советом руководил один из глав спецслужб. Также премьер получает право координировать деятельность всех министров в сфере национальной безопасности.

Помимо прочего поправки предусматривают усиление роли в защите национальной безопасности Службы анализа информации (САИ), которая, как нетрудно догадаться, находится в ведении правительства. Эта служба занимается анализом информации, разработкой предложений премьер-министру и правительству, определением приоритетов деятельности служб безопасности, прогнозом различного рода угроз.

Стоит отметить, что в 2003 году, когда спецслужбы Латвии переживали коренную перестройку, совет планировал возглавить тогдашний премьер-министр Эйнар Репше, но оппозиция заблокировала это решение.

Среди других новинок в сфере национальной безопасности стоит отметить, что Службе анализа информации дается право, которое с первых дней независимости Латвии было монополией Бюро по защите Сатверсме (SAB) - проверка своих сотрудников и помещений. Поэтому вполне уместно говорить, что САИ уходит из-под крыла SAB и становится самостоятельной спецслужбой, которая будет работать исключительно на правительство.

Ну и, наконец, одно из самых неожиданных изменений, которое, безусловно, может поставить крест на скандалах, подобных "юрмалгейту". Сегодня прослушиванием разговоров могут заниматься более 10 спецслужб. Однако впредь их поле деятельности будет ограничено: прослушивание президента, премьера, членов правительства, руководителей спецслужб, депутатов Сейма станет возможно лишь при согласовании с генпрокурором, пишет NovoNews.
Источник: Новое Русское Слово

Для того, чтобы не допустить прослушивание телефонных разговоров "по заказу", нужно усовершенствовать законодательство и возложить больше ответственности на спецслужбы. Об этом газете Neatkarīgā Rīta Avīze сообщил нынешний глава Комиссии по национальной безопасности Дзинтарс Яунджейкарс.
Он указал, что сталкивался с несовершенством системы прослушки еще на посту министра внутренних дел Латвии, об этом Яунджейкарс докладывал и премьеру Калвитису.
"Не может быть такой ситуации, чтобы сотрудники спецслужб или руководители сами бы давали распоряжения и сами же контролировали их выполнение", — пояснил председатель Комиссии.
Также Яунджейкарс отметил, что Сейму нужно разработать механизм, чтобы эти процессы полностью можно было контролировать, а также, чтобы руководство спецслужб строго следило за соблюдением прав человека при выполнении своих обязанностей.
"Не проходит и месяца, чтобы в СМИ не появилась информация о таких нарушениях", — сказал в интервью газете бывший глава МВД, а также отметил, что, находясь на посту министра внутренних дел, неоднократно получал заявления о таких проблемах. "Это же абсурд, что утечку служебной информации можно прочитать в прессе", — считает Яунджейкарс.
Он считает, что прослушку, возможно, организовали бывшие сотрудники Госполиции. "Мне об этом не сообщали, об этом я узнал сам в июле нынешнего года и потребовал информацию от начальника Криминальной полиции", — говорит Яунджейкарс. По ее словам, четверо полицейских, которые занимались прослушиванием телефонных разговоров, из полиции уже уволились. Сейчас этим делом занимается прокуратура.
При этом глава Комиссии национальной безопасности также сообщил, что случай обнаружения прослушки в Госполиции не является единственным. "Дело намного серьезней", — резюмировал Яунджейкарс.
Источник: DELFI.lv
Председатель Верховного суда сообщает шокирующие подробности из "жизни правоохранительных органов".
Мы знали, что живем в стране всеобщего беспредела. Но на этой неделе мы узнали, что и те, кто косвенно ответствен за этот беспредел, то бишь власть имущие, тоже становятся жертвами созданной ими же системы. Во вторник вечером в прямом эфире ЛТВ–1 председатель Верховного суда ЛР Андрис Гулянс признался: "Известны случаи, когда работники полиции действовали незаконно… Судьям они представляли дело так — нужно разрешение на прослушку некоего наркодилера, вот его мобильный телефон. Дайте санкцию. В действительности же этот номер мобильного телефона принадлежал другому человеку, скажем так, политику…"

Итак, фактически глава всей судебной иерархии страны сообщил, что отдельные сотрудники правоохранительных органов пытались получить (и, возможно, получали) разрешение на прослушивание телефонов политиков, которые в документах на прослушку фигурировали под видом наркоторговцев!

Это признание председателя суда подтверждает выводы, которые вчера на страницах "Вести Сегодня" сделали бывшие министры внутренних дел Янис Адамсонс и Зиедонис Чеверс: правоохранительные органы участвуют в политическом процессе, они вовлечены в предвыборную кампанию. В Латвии происходит страшный процесс — ПОЛИТИЗАЦИЯ силовых структур, то бишь правоохранительных органов и спецслужб. И это может привести Латвию к диктатуре, мы фактически уже подошли к созданию полицейского государства!

"Сегодня в Латвии право проводить оперативные действия имеют 9 различных структур — это крайне много для такой маленькой страны, как наша! Очевидно, что государство не в состоянии обеспечить все эти структуру профессиональными кадрами. У нас даже не хватает обыкновенных полицейских — тех же, кто имеет солидный опыт оперативной деятельности, вообще можно сосчитать по пальцам. Дилетантство в правоохранительных органах плюс отсутствие жесткого контроля за проведением оперативной деятельности и привели к такому результату, как утечка секретных материалов.

Согласен с премьером в том, что необходима срочная ревизия в спецслужбах. Могу добавить от себя, что, кроме ревизии, еще нужно и сократить количество ведомств, имеющих право заниматься оперативными действиями. 2–3 структуры легче проконтролировать, чем 8–9, тем более если эти структуры еще и находятся в подчинении различных министерств", — сказал "Вести Сегодня" президент Ассоциации детективов и служб безопасности, доктор права, профессор Михаил Черноусов.

Ну а пока премьер только грозит провести ревизию, последний компромат — распечатки телефонных разговоров тележурналистки с работниками прокуратуры, антикоррупционного бюро и бизнесменом, уже начали гулять по Интернету. Скандальный журналист Лато Лапса даже создал специальный сайт под названием nelieši (в переводе — "мерзавцы"), на котором размещены эти распечатки телефонных разговоров. Дальше уже катиться некуда — в Латвии теперь на всеобщее обозрение выставляются в том числе и фрагменты личных переговоров журналистки. Осталось только установить телекамеры в спальнях известных людей и затем это все транслировать в прямом эфире.

Источник: DELFI.lv

Адрес источника: http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=15506921&categoryID=3513828