01.11.2007

Глава Украины Виктор Ющенко дал эксклюзивное интервью "РГ"
Виктор Коваленко
Дата публикации 20 декабря 2006 г.
 
Украинский лидер Виктор Ющенко готовится к встрече в Киеве с российским президентом Владимиром Путиным. Визит назначен на 22 декабря. Он предполагает переговоры глав государств и заседание межгосударственной комиссии Путин - Ющенко.
Ей предстоит решить основные двусторонние проблемы, существующие между странами, от пребывания в Крыму российского Черноморского флота до перспективы повышения цены на газ. Об этом президент Украины Виктор Ющенко рассказал, отвечая на вопросы "РГ".
Российская газета | Вы назвали стратегическим приоритетом Украины членство в Евросоюзе и НАТО. В каком контексте вы рассматриваете отношения с Россией?

Виктор Ющенко | Добрососедство с Москвой - прежде всего. Мы настроены на особое стратегическое партнерство. Новый статус нашим отношениям даст работа комиссии Путин - Ющенко. Она займется решением наиболее актуальных вопросов. 22 декабря мы подпишем протокол, который станет основой украинско-российских отношений на ближайшие два года.

РГ | Накануне визита Владимира Путина обострился ваш конфликт с премьером Виктором Януковичем. Вас называют проевропейским политиком, Януковича - пророссийским. Ваши отношения - отражение конфликта Востока и Запада Украины?

Ющенко | К осложнению отношений между президентом и премьером привела конституционная реформа, которая разбалансировала власть и неточно прописала полномочия ее представителей. В итоге премьер через парламент проводит увольнение министра иностранных дел.
Но этот министр - президентская квота, премьер не может его отстранить. Я восстанавливаю министра в должности, аналогичное решение принимает суд.
Однако главу МИД не пускают на заседание правительства. Это ненормальная ситуация. Любому политику понятно: если президент назначает министра, он же инициирует его отставку. В этом заключается философия влияния президента на кадровую политику государства.
Осложнение отношений Востока и Запада Украины - легенда. Раньше нам рассказывали о возможном расколе страны по речке Збруч. Якобы отпасть могли западные области.
Теперь говорят о перспективе раскола по Днепру. Якобы Украина распадется по центру. Но эти разговоры - дело недобросовестных политиков.

РГ | Вы заявляли о намерении провести референдум, который сможет отменить или изменить конституционную реформу. Это повлечет отставку правительства и разгон парламента?

Ющенко | К власти на Украине пришли силы, пребывавшие в глубоком противостоянии. Им нужно не только сосуществовать, но и найти взаимопонимание. Роспуск парламента может быть связан исключительно с соблюдением норм конституции.
Суд должен принять ряд дополнений к ныне имеющимся документам. Он должен сказать, дееспособно ли правительство, в котором не действуют министры, назначенные по президентской квоте. Дееспособен ли парламент, если он не принимает бюджет и не учитывает поправки президента?
На данном этапе я не вижу условий для роспуска Рады. Но должен сказать: политическая реформа была проведена тем способом, который предполагает чрезвычайно несбалансированные позиции центральных и местных институтов власти. Реформа была проведена в период, когда страна каждый день жила в зависимости от настроений тогдашнего президента.
Теперь, когда ситуация изменилась, я говорю - не внесение изменений в конституцию породит авторитаризм. Сознательные политики согласны со мной и не отрицают разбалансированность власти. Они предлагают способ преодоления конфликта: сформировать конституционную комиссию, собрать за "круглым столом" пользующихся авторитетом украинских национальных экспертов и политиков, обсудить их предложения с народом, и если нужно, провести референдум. На мой взгляд, это единственно правильный ход, он демонстрирует зрелость нашего гражданского общества.

РГ | В то же время украинские спецслужбы показывают, что находятся вне влияния президента. Вас отравили на даче генерала Службы безопасности Украины Сацюка, это дело два года не могут раскрыть. Вы обещали наказать представителей спецслужб, виновных в незаконном прослушивании телефонов депутатов, но этого не произошло.

Ющенко | Дела о моем отравлении и прослушке ключевых политиков не закончены. Достижения есть, но малые - получены результаты международной экспертизы, проведенной лучшими лабораториями Германии, Англии, США, Израиля. Они установили формулу яда, которым меня отравили, дали его характеристику, описали проявления. Это позволяет точно установить момент, когда произошло отравление.

РГ | Перед визитом Путина Верховная рада выразила недовольство ценой на газ, по которой его будет покупать Украина в 2007 году.

Ющенко | Меня смущает главное - снижение статуса переговоров с межгосударственного до корпоративного. Газ - это прежде всего политика. Она должна быть прагматичной.

РГ | Основная интрига украинской политики - решитесь ли вы баллотироваться на второй президентский срок.

Ющенко | Если я увижу, что моя работа идет на пользу нации, то буду баллотироваться. У меня есть еще три года, чтобы определиться. Я устал от предвыборных разговоров. Два с половиной года Украина живет в перманентной избирательной кампании. Это период не инвестиций, а ожиданий. Пролонгация этого периода ведет Украину к стагнации. Страна должна жить в покое по принципам права. Мы завершаем год с хорошими экономическими показателями. Безработица снизилась до двух процентов, появилось около миллиона новых рабочих мест. Доходы граждан выросли в два раза. Украина впервые формирует собственный политический диалог, в котором участвуют разные силы. Парламент и правительство поддержали мой указ по борьбе с коррупцией. В стране появилось честное судопроизводство. Украина утвердила курс на евроинтеграцию. Этот сигнал услышали наши партнеры.
Мы работаем над соглашением о реадмиссии, касающимся США, Канады, Японии. Мы сделали для их граждан безвизовый режим. В итоге к нам приехало в 2,6 раза больше бизнесменов и политиков, чем при прежней власти. Это базовые основы, дающие надежды на многое.

РГ | Некоторые украинские депутаты требуют вывода из Севастополя российского Черноморского флота. Якобы его пребывание мешает вступлению Украины в НАТО. В свою очередь жители Крыма провели референдум, на котором выступили против идеи сближения с альянсом. Как это повлияет на украинскую внешнюю политику?

Ющенко | Украинско-российский большой договор, подписанный в девяностых годах, заставляет Украину сохранять присутствие в Крыму российского флота до 2017 года. Мы с Путиным уже договорились о создании комитета, который приведет в соответствие с украинскими законами пребывание российского флота.
У нас остаются спорными 132 случая использования флотом земельных участков. Дискуссионными считаются 170 объектов недвижимости. Украине не переданы маяки и навигационные структуры. Мы отвечаем за безопасность движения в наших территориальных водах, но для этого нам нужны глаза и уши. Переговоры об этом идут то сложнее, то легче. Но мы действуем открыто и честно.
Я знаю, что на земельных участках, переданных флоту в аренду, строятся дома высоких чиновников, и не только российских. Присутствие на Украине иностранного флота - вопрос деликатный. Я здесь вижу понимание российской стороны. Мы намерены выполнять большой договор, но украинская конституция не предполагает размещение на нашей территории военных баз иных держав.

РГ | Вы не опасаетесь, что ваше стремление на Запад осложнит отношения с Россией?

Ющенко | Мы идем в Евросоюз, чтобы обеспечить наилучшее развитие национального товарного производства. Максимальные стандарты экономики обеспечиваются усилиями нации, а не чьими-то подарками. Когда мы говорим о НАТО, мы размышляем о безопасности. Мы понимаем, что от наших евроатлантических успехов зависит украинская обороноспособность.
Ключевым вопросом остается незавершенная полемика внутри украинского общества. Большинство граждан живут понятиями пятидесятых-шестидесятых годов и не поддерживают курс евроинтеграции. Нам нужно преодолеть эти стереотипы. Нам нужна общенациональная дискуссия и формирование новой четкой внешнеполитической позиции. Я думаю, что Россия ее поймет.

Источник: Российская газета
Иллюстрация с сайта бюро Интерпола на Украине Сотрудники Национального центрального бюро (НЦБ) Интерпола на Украине задержали в Киеве по подозрению в похищении 800 тысяч долларов путем мошенничества российского бизнесмена Олега Кузнецова. Как передает агентство УНИАН, об этом заявил в понедельник руководитель рабочего аппарата НЦБ Ростислав Вергелес.

По его словам, операция по задержанию предпринимателя осуществлялась совместно с Управлением по борьбе с организованной преступностью Киева и милицией Ленинградской области. Местонахождение Кузнецова, который разыскивался Интерполом на протяжении нескольких лет, было установлено с помощью локализации телефонных звонков предпринимателя.

Говоря о деталях дела, Вергелес рассказал, что Кузнецов, работая в должности руководителя одного из закрытых акционерных обществ, заключил договор на сумму 800 тысяч долларов с предприятием, изготавливающим двигатели для вертолетов. "На бумаге договор был выполнен, в результате этого не произошло", - пояснил представитель Интерпола.

Теперь украинские правоохранительные органы ожидают ходатайства российских коллег о выдаче задержанного бизнесмена России.

Источник: Lenta.ru
Украинский президент Виктор Ющенко сегодня заявил о том, что ему известны факты прослушивания разговоров политиков по правительственной связи. "Я свидетель того, когда даже по линии правительственной связи есть утечка информации", - сказал он.
Украинский лидер назвал проблемы с прослушиванием телефонных разговоров серьезными и сказал, что нужно проанализировать систему управления правительственной связью. Он добавил, что возможность свободно говорить по мобильному или правительственному телефону была в числе тех, ради которых люди участвовали в акциях протеста на Майдане.
Генеральная прокуратура установила 119 эпизодов незаконного прослушивания в 2003-2004 годах бывших лидеров оппозиции Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, ныне - Президента и премьер-министра, а также 36-ти депутатов Верховной Рады от фракций "Наша Україна" и блока Юлии Тимошенко. Дело по факту незаконного прослушивания телефонных разговоров бывших оппозиционеров, в частности - Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, СБУ возбудила в феврале этого года.
В июне Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного прослушивания телефонного разговора между генпрокурором Украины Святославом Пискуном и послом США в Украине Джоном Хербстом, аудиозапись и расшифровка которого появились в интернете. Дело передано для проведения досудебного следствия в следственное управление СБУ.
Глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов заявляет, что сегодня тема прослушивания продолжает оставаться "разменной картой" и использоваться в политических схемах без приведения каких-либо доказательств или фактов. Глава СБУ выразил сожаление по поводу того, что некоторые политики позволяют себе дезинформировать президента Украины в вопросах, которые являются сферой их личной заинтересованности.
По словам пресс-секретаря главы СБУ, не зафиксировано ни одного факта незаконного доступа к информации, передающейся этими каналами.
Также в Службу безопасности не поступало жалоб и сигналов в отношении
неудовлетворительной работы специальной и правительственной связи.

Источник: Мобильник

На Украине прослушиваются телефоны правительственной связи, заявил сегодня президент Виктор Ющенко. По его словам, у него есть доказательства незаконной прослушки. Как передает из Киева наш корреспондент Олег Руденко, резонансное заявление Виктор Ющенко сделал сегодня утром во время общения с журналистами. По словам президента, украинские политики часто ему говорят о своих подозрениях по поводу того, что их прослушивают. Якобы Ющенко даже лично сталкивался с фактами незаконной прослушки. "Я сам - свидетель того, что даже по линии правительственной связи есть утечка информации", - заявил президент. По словам главы государства, практика незаконной прослушки осталась на Украине со времен прежней власти. Проблема утечки информации для киевских чиновников действительно не нова. Самой резонансной прослушкой стали так называемые "пленки Мельниченко" - записи разговоров Леонида Кучмы, якобы сделанные майором госохраны при помощи диктофона, спрятанного в президентском кабинете. Позже в Интернете появлялись голоса других политиков, в том числе - Виктора Ющенко. Утечка продолжилась и после "оранжевой" революции. Пример - разговор генерального прокурора Святослава Пискуна с зятем Леонида Кучмы Виктором Пинчуком, во время которого генпрокурор якобы пообещал Кучме неприкосновенность. В июле 2005 года Виктор Ющенко поручил Службе безопасности Украины усилить борьбу с незаконным прослушиванием. О результатах работы СБУ пока что не отчитывалась.
Источник: РусНовости

17.02.2005 | 14:36

Искоренить в стране «масштабное прослушивание» политиков и бизнесменов намерен глава Службы безопасности Украины (СБУ) Александр Турчинов. Как передаёт ИТАР-ТАСС, об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве.

На Украине за последние годы была сформированная целая система прослушивания депутатов, политиков и прочих государственных деятелей, отметил глава СБУ. В их числе оказались и нынешние президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко.

По словам Турчинова, «решения об установлении слежки за тем или иным человеком всегда принимались по политическим мотивам». И борьба с этим негативным явлением будет теперь среди приоритетов работы СБУ, подчеркнул он.

Глава СБУ также сообщил журналистам, что по фактам незаконного прослушивания телефонных разговоров и помещений уже возбуждено уголовное дело.

По данным украинских спецслужб, аппаратуру, позволяющую осуществлять подобного рода деятельность, сегодня имеют многие коммерческие структуры и операторы мобильной связи. И Турчинов призвал их «добровольно сдать эту технику».

Источник: НТВ

По оценкам СБУ в Киеве политическими партиями, неправительственными фондами, корпорациями и иными структурами задействовано около 170 станций прослушивания сотовой связи. Это не считая направленных микрофонов, камер скрытого наблюдения, устройств лазерного считывания звука, глушения радиочастот и иных средств технического оснащения...

Опасность по мнению экспертов заключается в том, что техническое обеспечения СБУ оставляет желать лучшего. На государственном уровне Украинские спецслужбы уже давно не получают соответствующего финансирования и снабжения техническими новинками. Фирмы конфиденциально снабжающие СБУ зарубежными (в т.ч. и Российскими) спецсредствами, поставляют их любым заинтересованным лицам готовым выложить солидную сумму за оснащение частной спецслужбы.
Именно по этому СБУ настояло на предоставлении информации о переговорах клиентов мобильной связи. Так проще и дешевле, решило руководство СБУ. Но и здесь предприимчивые украинские рационализаторы пошли простейшим путем. Не секрет, что в любой мало-мальски уважающей себя структуре есть бывший Сотрудник КГБ или иной спецслужбы СНГ, а бывших разведчиков не бывает. Вот и получают заинтересованные лица по сходной цене любую конфиденциальную информацию об интересующем объекте.
Крайнее беспокойство руководство СБУ вызвал тот факт, что во время политического кризиса в полной мере проявился потенциал частных спецслужб политических партий и иных структур. В Киеве насчитывается около 27 зон глушения, даже сотрудники СБУ не имеют информации о происходящих там событиях. Почти втрое увеличилось использования портативных устройств прослушивания мобильной связи и сканеров
Никто не может быть уверен, что в этот момент конкуренты по политической борьбе или бизнесу не скачивают данные его смартфона или не ведется прослушивания его бесед через микрофон его же собственного мобильного. Очень легко отслеживается и перемещение объекта.
По неофициальным данным спецслужба Юлии Тимошенко лидирует впрофессионализме и качестве технического оснащения, почти все сотрудники ее структуры несли службу в КГБ и ГРУ ССР. На втором месте идет спецподразделение Партии Регионов, не смотря на колоссальное финансирование, профессионалов знающих и любящих свое дело здесь мало, и, как следствие, разворовывание средств и бригадные методы работы.
Как всегда лоханулся Президент Украины Виктор Ющенко, понадеявшись на СБУ он потерял все. Во-первых сама структура разведки не сохранила целостности и внутри конторы идут жестокие клановые войны не видимые со стороны. И это значительно ослабляет контроль Президента. Во-вторых хроническое недофинансирование привело к значительному ухудшению материальной базы рыцарей плаща и кинжала.
Источник: ПОДІЇ.com.ua


В последнее время Украина стала полигоном для оттачивания мастерства политтехнологов, нанятых различными партийными штабами. И чем ближе к выборам, тем больше у нас будет спецопераций. Хотя и так их немало: самые свежие – выброс в «Индепендент» протоколов допросов по делу Гонгадзе, видео-скандал «Боровко-Тимошенко», аудио-скандалы с записями телефонных разговоров Порошенко и Лясовского и Сергея Бесмертного с неизвестным московским мафиози по делу о киевском вояже Рыбкина. Используются спецоперации не только в политической, но и в экономической борьбе. Мы решили опубликовать альманах в двух частях прецедентов такого рода, придерживаясь хронологии событий.

Иванченко и Витренко

Первой и самой кровопролитной спецоперацией в новейшей политической истории было покушение на лидера прогрессивных социалистов Наталью Витренко. Вечером 2 октября 1999 года в доме культуры Ингулецкого ГОКа кандидат в президенты Витренко встречалась с избирателями. Из кустов в толпу зевак бросили самодельную гранату (впрочем, до сих пор точно не известно, что это было). В результате – 40 раненых, одной женщине оторвало ногу, еще двое стали инвалидами.

Спустя полтора часа с того момента, когда в Ингульце прогремели два взрыва, Украина узнала благодаря УТ-1, что террористический акт был совершен исключительно с целью покушения на жизнь Натальи Витренко, а непосредственными исполнителями преступления были Сергей Иванченко, его брат Владимир Иванченко и их знакомый Андрей Самойлов. Все трое – из штаба еще одного кандидата в Президенты – лидера Соцпартии Александра Мороза, «побившего горшки» с Натальей Михайловной…

Мелкий предприниматель Сергей Иванченко, 1956 г.р., проживавший в поселке Лозовая Криворожского района Днепропетровской области, женатый (супруга Инна – руководитель местного отделения СПУ), судимый в 1994 году за хранение оружия, был мало разборчив в знакомствах и слабо разбирался в политических технологиях.

Вполне возможно, что его «использовали» в грязной комбинации. Кто именно – так и осталось тайной.

Говорили, что комбинацию придумали российские технологи, работавшие в президентском штабе, или спецслужбисты, или люди из окружения Витренко, чтобы поднять ей авторитет. Точного ответа не дал даже суд, состоявшийся в июне 2001 года. Сергей Иванченко и его брат Владимир Иванченко тогда получили по 15 лет.

Сейчас они отбывают срок в колонии строгого режима №53 Николаевской области.

Дело Нацбанка

Бескровной, но эффективной спецоперацией можно считать самый резонансный из финансовых скандалов украинской современности – «дело Нацбанка». Не случайно, он начался с утечки в прессу письма Председателя СБУ Леонида Деркача Председателю Верховной Рады Александру Ткаченко, в котором шла речь о сомнительных операциях с валютными резервами и др. (от 1.10.98). Понятно, что случайно подобные бумаги не отправляются «в тираж» и не попадают в руки, кому попало. По официальной версии, Ткаченко расписал письмо всем лидерам фракций, а те уже раздали его почитать своим помощникам и соратникам. По неофициальной, указание «ксерить» документ в прессу дал вице-спикер Виктор Медведчук. Это больше похоже на правду, поскольку именно фракция СДПУ(о) пробила создание 20.10.98 парламентской следственной комиссии по проверке изложенных в письме фактов.

Выдержки из отчета комиссии неоднократно публиковались в отечественной и зарубежной прессе, в том числе и на «Олигархе». Поэтому перечислим только ключевые выводы. $15 млн. из валютных резервов получил харьковский «Реал-банк» (не вернул). $150 млн. пошли из НБУ через «CSFB (Cyprus)» в ПУМБ, вернулись на депозит в НБУ (засчитаны дважды для обмана МВФ). Один день Виктор Ющенко почему-то возглавлял совет акционеров «Первого инвестиционного банка», потом эту должность занял Вадим Гетьман. Акционерами банка были брат Ющенко, дочь Гетьмана, их коллеги и бизнес-партнеры. Банк был создан для не совсем выгодных для Украины операций по ОВГЗ с «Меррил Линч». Целый ряд операций по размещению валютных резервов в кипрском оффшоре «CSFB (Cyprus)» были рискованными или убыточными. Из валютных резервов (т.е. на деньги МВФ) тайно было прокредитовано производство танков для Пакистана.

В итоге скандала Нацбанк вернул МВФ некорректно полученные $100 млн., а Ющенко… стал премьер-министром. Что еще раз доказало: хороша ложка к обеду, а скандал – к политическому поводу.

Производные от дела Гонгадзе и пленок Мельниченко – консул Цвиль и генерал Кравченко…

Дело Гонгадзе – это, пожалуй, самая грязная и резонансная спецоперация в истории Украины. Мы ее не коснемся. Не имеет смысла мусолить и так сто раз обсужденные в прессе вопросы из серии, кто убил журналиста и записывал ли майор Мельниченко Президента Леонида Кучму под диваном его служебного кабинета. А остановимся на актуальном сейчас ответвлении этого скандала, с вполне экономическим подтекстом. Речь идет о хлынувших неудержимым потоком откровениях бывшего консула Украины в Мюнхене, а ныне бизнесмена Владимира Цвиля. Напомним, что вывезти записи из Украины Мельниченко помог активист Соцпартии Владимир Цвиль. И сделал это по просьбе Александра Мороза. Потом Цвиль не попал (к огромному своему удивлению) в избирательный список СПУ и окончательно предпочел сотрудничество со спецслужбами политическим амбициям. Осведомленные источники предполагают, что им двигали экономически интересы: должность консула Украины в Мюнхене – весьма привлекательна со всех точек зрения. В ответ он был, по сути, осведомителем отдельных высокопоставленных чинов СБУ. По некоторым данным, контактировал лично с Петром Шатковским – теперь уже бывшим начальником разведки и замсекретаря СНБО.

Новое руководство СБУ относится к старым кадрам разведки, мягко говоря, недружелюбно. Петра Шатковского даже выселили из служебной дачи. Это, вероятно, сказалось на его агенте влияния – Цвиль потерял должность консула в Мюнхене и, возможно, лишился финансовой поддержки «центра». А тут еще появился второй «скандалмейкер» - опальный генерал-майор украинской разведки Валерий Кравченко. Журналист «Столичных новостей», вроде-бы ездивший интервьюировать Цвиля, увидел Кравченко за одним столом в кафе с бывшим консулом. Не исключено, что спецоперации под названием «откровения экс-генерала Кравченко» и «откровения экс-консула Цвиля» были их совместным медиа-проектом. То ли профинансированным новыми хозяевами, то ли родившимся спонтанно, в отместку старым боссам, бросившим своих агентов влияния на произвол судьбы.

Единственным реальным результатом данной спецоперации, похоже, стало увольнение из СНБО господина Шатковского. За то, что не смог остановить «информационный понос» своих немецких визави.

Старички-боровички

В 2000-2001 годах спецоперацию по «предотвращению государственного переворота» провела Служба безопасности Украины. Мы имеем в виду, курьезную историю с «черниговскими грибниками». Никогда не забыть напыщенные лица малорослых высокопоставленных «чекистов», которые с гордостью сообщали, что в Черниговской области раскрыт государственный переворот, и у заговорщиков найдены грибные карты, где отмечены стратегические объекты (дороги, электростанции, железнодорожные узлы). Это же каким чувством юмора надо обладать, чтобы в стране, где полувоенные националистические формирования открыто обучают подростков рукопашному бою в специальных тренировочных лагерях, рассматривать пенсионеров со «старорежимными» коммунистическими заморочками как реальную угрозу конституционному строю.

С одной стороны – хохма и не более того. С другой – глупая, но спецоперация чистой воды. Хотя бы потому, что в теплую кампанию старичков-заговорщиков из самодеятельной организации Союза Советских офицеров (ССО) по заданию СБУ был внедрен провокатор, некий «алконавт» по имени Всеволод Велигоша, который записал на магнитофон разговоры на одном из заседаний ССО. Из этого сбэушники состряпали дело – Бен Ладен отдыхает.

Не можем удержаться, чтобы не процитировать фразу из пресс-релиза СБУ: «Обсуждались способы проведения диверсионно-террористических акций (Чернобыльская АЭС, магистральные газопроводы), направленных на дестабилизацию ситуации в стране».

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно: в июле 2001 года в Чернигове был вынесен приговор по уголовному делу №585. Документы дела занимали 15 томов, но фигурировали в нем только 2 человека – майор Юрий Петровский и безработный Василий Булахов. Петровскому дали 6 лет заключения усиленного режима, с конфискацией имущества и лишением воинского звания; Булахову - 3 года условно (как говорил прокурор, учитывая его чистосердечное раскаяние и плохое состояние здоровья) и 5000 грн. штрафа, которые он вряд ли смог заплатить. Экономическая подоплека этой глупости, скорее всего, банальна: звезды на погонах, повышение по службе, премия к зарплате и …политические преференции «младшенькому».

Прослушивание Ющенко

В начале января 2002 года бывший пресс-секретарь Вячеслава Чорновола Дмитрий Понамарчук вдруг «ни с того, ни с сего» обнародовал записи телефонного разговора между двумя друзьями -Александром Омельченко и Виктором Ющенко. В "кассетном скандале номер два" не было ничего интересного, кроме одного момента.

Ющенко, болтавший по телефону с мэром Киева Александром Омельченко о смещении Виктора Медведчука с должности заместителя председателя парламента, выглядел как робкий «мямля», в то время как Сан Саныч наседал на него, как коршун на наседку (кстати,характерная деталь в отношениях «мессии» с покровителями).

Распечатки походили по рукам журналистов и политиков, но особого интереса не вызвали. Во всяком случае, на тогдашний рейтинг Ющенко и его избирательного блока они не повлияли.

Единственный занятный вопрос, на который так не был дан однозначный ответ, заключается в том, кто именно прослушивал разговоры Ющенко: СБУ или личная служба безопасности Медведчука. В первом случае, это означает, что либо спецслужба в целом, либо отдельные ее сотрудники плотно сидят на финансовой игле отдельных состоятельных политиков. Во втором – что у Медведчука есть как минимум стандартный набор для нелегального прослушивания мобильных телефонов (стоимостью от 25 тыс. у.е.). И тогда логично спросить, как часто и кого именно слушают его «ассистенты по безопасности»? Согласитесь, что накануне выборов, подобное любопытство трудно назвать праздным…

Данная история также имеет экономическую подоплеку. По слухам, Дима Понамарчук получил за свое «выступление» гонорар в пару десятков тысяч долларов. Во всяком случае, об этом говорили его соратники по «третьему РУХу». С другой стороны, инициатору скандала пришлось понести расходы в размере 2000 грн.

Именно столько отсудил у него через райсуд Шевченковского района Киева мэр Александр Омельченко. Правда, сумма, которую он планировал взыскать с Понамарчука, когда подавал иск, была значительно больше: 116 тысяч гривен – ровно столько, по словам Александра Александровича, заплатили Дмитрию «заказчики». Но судья снизил размер «банка» до 50 000 гривен, а апелляционный суд Киева, куда обращался Понамарчук, уменьшил ее до 2000. К слову о цене вопроса. Через некоторое время «пламенный соратник Чорновола» …возглавил полулегальную пиар-структуру в Генеральной прокуратуре при самом коррумпированном в современной истории Украины Генпрокуроре Пискуне.

Арест Григоришина

Самая «экономическая» из всех спецопераций – это арест президента Группы "Энергетический стандарт", гражданина России Константина Григоришина. Как остроумно написал один из влиятельных украинских еженедельников- возле ресторана «Эгоист» была обнаружена самая дорогостоящая в истории Украины партия наркотиков. Четыре пакетика белого порошка, впоследствии признанного кокаином, после длительной возни представителей правоохранительных органов возле задержанного были извлечены из внутреннего кармана пиджака крупного бизнесмена Константина Григоришина.

Поводом для задержания стало поведение мультимиллионера, кандидата физико-технических наук, который, согласно протоколу, «злостно лаявся» на окружающих. «Дебошир» был в темпе извлечен из служебной машины народного депутата Владимира Сивковича, слегка утрамбован и доставлен в милицию, где и были обнаружены пакетики с «дурью» и промасленный пистолет без кобуры в заднем кармане светлых брюк.

На этом из стадии «оперативной» спецоперация перешла в политическую. 20 октября 2002 года в 16.00, ровно через час после пресс-конференции одного из самых дорогих адвокатов России Генриха Падвы, срочно вызванного на помощь узнику, Константин Григоришин был выпущен на свободу.

За те несколько дней, который прошли с момента ареста и до освобождения, парламент успел заслушать силовиков на заседании, добиться отставки одного из высокопоставленных милицейских чинов и возбуждения Генпрокуратурой уголовного дела за "превышение полномочий" в отношении нескольких офицеров, участвовавших в задержании.

Правда, когда скандал утих, Леонид Кучма, подписавший указ о снятии с должности первого заместителя госсекретаря Министерства внутренних дел и руководителя УБОП Николая Джиги (того, кто отдал приказ об аресте Григоришина) назначил генерала зампредом в ГНАУ. На днях его оттуда вроде-бы собирается выгнать новый шеф – Федор Ярошенко. Тогдашний министр внутренних дел Юрий Смирнов прикинулся «незнайкой» и сообщил, что был не в курсе проделок подчиненных.

Причиной скандала стал раздел имущества после развода «Григоришина с эсдэками». Константин Иванович на свою голову стал финансовым донором партии Миши Бродского «Яблуко» и убрал кошелек подальше от светлых идей социал-демократии. «Яблуко» выборы продуло. А озлобленные эсдэки лишили Григоришина политической крыши над головой.

Еще в начале 2002 года активы, управляемые Григоришиным (как его собственные, так и его партнеров) включали в себя девять облэнерго, два из трех ферросплавных заводов, значительную часть машиностроения, аграрный бизнес. К уже существующему консорциуму «Металлургия» добавилась управляющая энергетикой «Группа «Энергетический Стандарт» (Г.Э.С.). Их суммарная стоимость оценивалась в 4 млрд. грн.

Григоришин активно предлагал свой бизнес то Пинчуку, то Ахметову, то Омельченко, но никто не спешил выкладывать за все эти сокровища немалые деньги. Ждали, когда в бой вступит тяжелая артиллерия противоположной стороны конфликта. Круг недругов обрисовал сам Григоришин в многочисленных интервью - братья Суркисы и Медведчук.

Не будем спорить с Константином Ивановичем – ему виднее. Отметим лишь, что из всех спецопераций, проведенных в Украине, данная была наиболее эффективной: через полгода после ареста от большинства видов деятельности у Григоришина остались только воспоминания.

Спецоперации в бизнесе и политике-2

Как уже писал «Олигарх», в последнее время Украина стала полигоном для оттачивания мастерства политтехнологов, нанятых различными партийными штабами. И чем ближе к выборам, тем больше у нас будет спецопераций. Мы обещали читателям опубликовать альманах в двух частях прецедентов такого рода, придерживаясь хронологии событий. Однако вынуждены нарушить свое обещание: частей будет три. Хотя бы потому, что во время подготовки к печати одной статьи, появляется материал для другой…

Прослушивание Порошенко
31 октября 2003 года на российском сайте "Компромат.Ру" была опубликована распечатка   телефонного   разговора  между народным депутатом и финансистом политической деятельности Виктора Ющенко Петром Порошенко  и руководителем 5-го канала Владиславом Лясовским (позже перепечатана украинским сайтом temnik.com.ua, который держат эсдэки). Суть разговора состояла в том, что Порошенко в непарламентских выражениях требовал "навести порядок" в новостиной службе телеканала, который он содержат на свои олигархические «кровные». Точнее, приказал уволить журналиста Андрея Шевченко за то, что он не так, как следовало, осветил события в Донецке. Приведем, лишь самый знаменитый фрагмент беседы:

Порошенко: Я тебе за час найду журналистов. За эти "бабки", которые они получают.
Лясовский: Если такая позиция, считайте, что этот вопрос уже не стоит. Будут стоять нормальные люди, которые будут нормально освещать, по-моему, раньше проблем не было.
Порошенко: Пожалуйста, твоя программа, б..., так я не буду ставить ее в эфир. У меня нет программы "Час с Андреем Шевченко"! Понятно? У меня своя информационная программа, на моем канале, за которую я плачу "бабки"!
Лясовский: Это я понимаю.
Порошенко: Меня, б..., ни одна "падла" не показала в Донецке. Я "раком" по баррикадам лазил! Они что, "охренели" что ли, б...! Плющ и Червоненко там, б.... у нас главные, на х...! Вы кому пиарите, е... вашу мать? Что, б..., делается? Идет событие! Так может ты жопу оторвешь, поедешь в Донецк, б..., а не в Винницу! Не Шевченко только виноват, б...! В Донецке ситуация! Поедь в Донецк, дорогой мой! Потому что, б..., если они "звезды", так ты есть там! Понимаешь?
Лясовский:  Да. Я понял. И однозначно, это моя вина.

В принципе, ничего удивительного в подобной манере общения между хозяином и менеджером нет. Особенно, по украинским меркам. Однако скандал возник в связи с тем, что данный разговор опровергает легенду о невмешательстве владельца канала Порошенко в дела журналистов. И тут действующие лица истории попали в крайне неудобное положение – они не могут отрицать (и не отрицают) факт разговора, но пытаются свести его к простому решению технических вопросов, а не к цензуре.
 
Выброс в Интернет компромата на Порошенко решал сразу несколько задач. Во-первых, его пытались поссорить с отцом журналиста Шевченко – экс-депутатом, членом Нацсовета по ТВ Виталием Шевченко – доверенным лицом Виктора Ющенко. Шевченко принадлежит к «националистическому большинству» в окружении Виктора Андреевича, находящемуся в состоянии холодной войны с «олигархическим меньшинством».
 
Во-вторых, был нанесен ущерб имиджу Петра Алексеевича и поставлен под сомнение миф о "добрых нашеукраинских олигархах". Дескать, когда Ющенко придет к власти, такой стиль общения распостранится на всех журналистов Украины. В-третьих, в принадлежащих эсдекам интернет-СМИ (в частности на сайте Агентства Завтрашних Новостей) появились догадки о том, что скандал с публикацией аудиозаписи был инспирирован ближайшим окружением Виктора Ющенко  для выполнения требований, поставленных вице-спикером Александром Зинченко в обмен на политическую поддержку "Нашей Украине". Дескать, Зинченко "менял" свои связи с российской политической элитой на возможность управления медиа-холдингом Петра Порошенко, в который входит 5 канал и "Экспресс-информ". Надо было стравить Зинченко и Порошенко.
 
И тут возникает вопрос, кто же записал разговор Порошенко с Лясовским? Эсдеки через тот же свой сайт http://aznews.narod.ru сообщили, что диалог  был прослушан по непосредственному распоряжению начальника службы безопасности блока "Наша Украина" Александра Скипальского, а выброс его в СМИ санкционирован непосредственно Виктором Ющенко.

Полагаем, что все это враки. Российский сайт Компромат.Ru, по свидетельству знающих людей, давно и плотно  контролируется пиар-группой Глеба Павловского и Марата Гельмана. С кем они работают, думаю, напоминать не надо – с эсдеками. И размещение записей именно на этой российской «интернет-помойке», а не на, скажем, flb.ru говорит о многом. Правда, при этом нет ответа на вопрос, кто осуществил техническую сторону операции: прослушал и записал разговор по служебному телефону Порошенко. Открою маленький секрет: сразу после инцидента «радисты» «Нашей Украины» проверили телефонную линию в кабинете главы бюджетного комитета, и не нашли на ней «жучков». Значит, запись сделали спецы из «семерки» СБУ, которые в постоянном режиме слушают телефоны влиятельных политиков. Думаю, об этом знает и Порошенко, не случайно он направил официальный запрос по поводу прослушивания его телефона как главы парламентского бюджетного комитета главе Службы безопасности. Глава ничего не ответил дяде Пете, что в общем-то понятно: тогда нужно ответить и на второй вопрос – как оперативная запись попала в прессу? 
 
Фальшивый труп в Днепропетровске
 
20 февраля 2003 года по центральным телеканалам был показан распростертый в луже томатного сока псевдотруп днепропетровского бизнесмена, совладельца фирмы "Арго" Константина Крупенникова и объявлено об очередном «заказняке». Наутро выяснилось, что покойник жив-здоров, а вот его компаньон арестован как заказчик убийства. В тот же день силовики Днепропетровской области признались, что Константина Крупенникова  никто не убивал, но якобы заказали, и чтобы найти заказчика настоящего убийства, надо было пойти на «фальшивое». История запутанная и сильно смахивает на хитрости «ментов» из одноименного сериала. Если бы не одно «но». В дело был замешаны бывший прокурор Днепропетровской области Владимир Шуба и начальник Днепропетровского УСБУ Юрий Самойленко.
 
Злополучный ООО "ПКС-Арго", ставший целью спецоперации, учредил в 1996 году бывший преподаватель Киевского автодорожного института, сын мигранта из Кореи Сергей Лигай. 15 декабря 2000 года был заключен договор аренды с Днепропетровским  ликеро-водочным заводом, находящимся на территории агрофирмы "Науковой". Но 22 июня 2001 года, как только "Арго" запустила на заводе производство, прокуратура Днепропетровской области обратилась в суд с представлением о признании договора об аренде оборудования ДЛВЗ недействительным. В разгар судебной войны между фирмой и облпрокуратурой  к Лигаю пришел криворожский бизнесмен Константин Крупенников, назвался родственником прокурора области Шубы и попросился в соучредители, пообещав уладить вопросы с прокуратурой. Уладил: 20 февраля 2003 года "ПКС-Арго" должна была опять начать производство на ДЛВЗ. Но на два дня раньше, 18 февраля, произошло убийство, которого на самом деле не было.
 
По версии следствия, Лигай  поручил организовать убийство компаньона своему заместителю Вячеславу Язловецкому, $5 тыс. на оплату услуг киллера якобы дал другой менеджер Валерий Лукьянчук. Язловецкий нашел исполнителя и передал ему пистолет "ТТ". Исполнитель пришел в милицию, сознался (в этом месте мы обычно плачем) и предложил принять участие в инсценировке убийства. "Финансист" и посредник были задержаны 18 февраля. Всех троих «заказчиков» арестовали в Киеве 19 февраля и этапировали в Днепропетровский СИЗО. Теперь Лигай, Язловецкий и Лукьянчук в тюрьме. Фирма полностью перешла Крупенникову (если не юридически, то фактически). Спецоперацию по устранению конкурентов Крупенникова сотрудниками силовых органов можно считать проведенной блестяще. Многим предпринимателям следует помнить об этом эпизоде в практической деятельности.
 
Кирпа и «мальчики»
 
Эту историю знают многие журналисты и завсегдатаи Интернета: в начале октября прошлого года, кликнув на баннер «Гей-секс Кирпы» можно было лицезреть фотографии человека, смутно напоминающего министра транспорта Георгия Кирпу, соблазняющего подростка. Точнее подростка, услаждающего министра… Ну, в общем, вы меня поняли.
 
Первыми разместили откровенные снимки российские «Скандалы», и случилось это, если верить времени, в час пополудни 3 октября. Российское же «Агентство федеральных расследований» перепечатало материал коллег в рубрике «Дайджест»… на сутки раньше, 2 октября. Дальше тема перекочевала в «Компромат.ру», «Власти.нет»,  «Провокацию», даже добралась до черкасской «Антенны» и остановилась.
 
Справедливости ради надо отметить, что качество опубликованных в Интернете снимков не позволяет судить об их подлинности. Но интересен сам факт появления «развратных фоток» в электронных СМИ. Как ни странно, до попадания в Интернет фотографии успели походить по рукам журналистов. Их разносил по редакциям и предлагал некий таинственный молодой человек по имени Дима. О нем даже было рассказано  Александром Юрчуком на сайте  «Версии» в статье «Черный Дима» и Олегом Ельцовым на сайте «Украина криминальная»   в статье «Не бойтесь Дмитрия, порно несущего». Вот, что писал Олег Ельцов: «При встрече со мной Дима со значением щелкнул замком портфеля и сказал, что есть предложение опубликовать на сайте некую информацию. Его взгляд был интригующим. Он якобы порылся в портфельчике и вдруг заявил, что сам материал уже роздал, осталась только копия на дискете. При этом портфельчик остался лежать на столе, очевидно, для большей четкости аудиозаписи. На предложение кратко изложить суть информации Дима начал говорить о некой охранной конторе некого олигарха Березовского и фотографиях определенного свойства…».
 
Упоминание фамилии «злого гения» БАБа побудило российских журналистов к более глубокому копанию. В результате были «выкопаны» факты о неком частном охранном предприятии «Атолл», фото- и видеоархив которого был задержан русской таможней при попытке вывоза за границу. Но вызывает глубокое сомнение, что Березовского интересовал набор «веселых картинок» с образом Кирпы, а главное, что он был готов за это платить.
 
Более логичной нам кажется версия, которую «Олигарх» уже однажды излагал. Она заключается в том, что компромат на Кирпу был следствием банальной борьбы за деньги. Напомним, что снимки появились в Интернете вскоре после увольнения с поста главы Наблюдательного совета «Ощадбанка» советника Виктора Януковича Эдуарда Прутника. Прутник не горел желанием давать Кирпе 250 млн грн.  на строительство первой украинской платной автомобильной дороги "Киев-Одесса". Во всяком случае, при нем НС этого решения упорно не принимал, мотивируя тем, что залог ввиду эмиссии облигаций, выпущенных специально для строительства автобана, неликвиден. В общем, Эдик был прав. Но дядя Жора (он же министр транспорта) пошел к Президенту и добился отставки Прутника с банковской должности. А затем появились снимки.
 
Есть, как минимум две версии. По одной – это было предупреждение донецких Кирпе. В том смысле, чтобы не зарывался на будущее и не трогал их людей. По другой (здесь схема более сложная), некие силы решили окончательно «доссорить» Кирпу с премьером, и специально закинули фотки в Интернет. Наконец, можно предположить, что у Георгия Николаевича достаточно «закадычных врагов» как в Украине, так и за ее пределами. Мало ли кого он «кинул» в своей обширной транспортной империи. В любом случае, спецслужбы здесь, похоже, не при чем…
 
Тайны Рыбкина и проблемы Жвании
 
История с псевдо-похищением кандидата в российские Президенты Ивана Рыбкина в очередной  раз подтвердила народную мудрость: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Мы до сих пор толком не знаем, что делал в Киеве Рыбкин (кроме как курил «травку» с Сергеем Бессмертным), но проблем он создал людям, принимавшим его, по самое «не балуй». И все же Иван Петрович внес свою лепту в демократизацию Украины, подтвердив, что телефонные разговоры его самого и его киевских помощников записывали именно наши доблестные спецслужбы. Поскольку нас интересуют  спецоперации, остановимся на этом аспекте скандала.  
 
Итак, исчезнув 5 февраля в Москве и будучи объявленным в розыск, Иван Рыбкин неожиданно для всех объявился 10 февраля в Киеве. Сначала он мутно объяснял свое нахождение тут правом на личную жизнь, затем говорил о слежке спецслужб, а потом, уже находясь в Лондоне, заявил, что его заманили в Киев, обещая встречу с лидером чеченских сепаратистов Асланом Масхадовым, но в итоге "накачали" наркотиками, и он пробыл несколько дней в беспамятстве.
 
Служба безопасности Украины провела расследование обстоятельств пребывания в Киеве и возбудила уголовное дело по ст. 146 Уголовного кодекса Украины ("незаконное лишение свободы или похищение человека"). Уголовное дело возбуждено на основании заявлений Ивана Рыбкина о его похищении и незаконном удержании на территории Украины, и обращения к украинской стороне российских правоохранительных органов.
 
16 февраля версия изменилась: Рыбкин заявил, что в Киеве его усыпили чаем и бутербродом, пытались шантажировать, показав какую-то непотребную видеокассету. В Лондоне Рыбкин сдал анализы на наличие в его крови наркотических веществ, однако результат был отрицательным.
 
4 марта Иван Рыбкин снова прилетел в Киев. В холле гостиницы "Премьер-палас" его уже поджидал заместитель начальника управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Службы безопасности Украины Игорь Гребенник (который занимается отечественными ОПГ вообще и делом Рыбкина в частности) с повесткой на имя кандидата в президенты России. Рыбкин долго упирался, но, в конце концов, его удалось с трудом притащить в прокуратуру. До этого, в прокуратуре и СБУ две  недели допрашивали основных участников операции по перепрятыванию в Киеве придурка Рыбкина – бизнесмена Игоря Керезя и дважды судимого Сергея Бессмертного – брата депутата Романа Бессмертного. «Молодогвардейцев» из них не вышло и они точно (по минутам) описали свое времяпрепровождение с Рыбкиным. Но что интересно.
 
Еще до ареста Игоря Керезя и Сергея Бессмертного распечатки всех телефонных переговоров Рыбкина, Бессмертного, Березовского, Керезя и каких-то их связных (или «близких связей, как говорят СБУшники) напечатал в «Московском комсомольце» журналист и депутат Госдума Александр Хинштейн. Тот самый, который проходил свидетелем по делу  об убийстве Холодова. Некоторые аудио-файлы давал в эфир программы «Эпицентр» Вячеслав Пиховшек. Ситуация сильно напоминает аналог с прослушиванием телефона Порошенко: снова замешаны спецслужбы, но записи почему-то попадают к эсдекам.
 
Так вот, если читать распечатки, то выходит, что СБУшники с самого первого дня «пасли» и Рыбкина, и Бессмертного с Керезем, устроивших Рыбкина в квартире №6 по Лютеранской, 15.  Вот хронология и выдержки из некоторых разговоров: 
 
6 февраля, 12.37 (таможенный контроль на границе)
Керезь: Ну, я только уехал оттуда. Ну, как бы все в порядке. Все, что нужно было, сделали, все по плану.
Жвания: Само прохождение нормально прошло?
К: Ну, не совсем. Там заставили заполнять определенные формы, и корешок остался от этой формы у них… Сергей (Бессмертный) не совсем этой информацией современной располагал. Легкая накладка произошла, но вместе с тем можно будет попытаться откорректировать…
 
6 февраля, 17.28
Рыбкин: Вы мне не звонили, а то ребята выходили, выносили телефон?
Керезь: Пока не звонил, но собираюсь уже к вам. Нет никаких пожеланий у вас, Иван Петрович? Может, привезти чего-то?
Р: Нет-нет, все нормально.
К: Но я заскочу в любом случае, что-нибудь куплю.
 
6 февраля, 22.46
Керезь: Да, Давид Важаевич.
Жвания: Я уже подъехал. Во дворе.
 
7 февраля, 18.30
Березовский: Приветствую. Как дела?
Жвания: Нормально все, все хорошо. Как у вас?
Б: Очень-очень-очень. Более чем. Там у нас есть некоторая проблема, что у нас исчез человек. Но я не знаю — в курсе ты или нет, но его зарегистрировали… Зарегистрировали Ивана Петровича.
Ж: Супер!
 
Так что, как видно из процитированных отрывков «перехватов», СБУ была изначально в курсе всех планов и перемещений Рыбкина в Киеве, пока его искал весь мир.  Что сказать – молодцы?! Но кому нужен был этот странный визит и дальнейшие проблемы?
 
У автора есть предположение, что визит Рыбкина (точнее  заманивание его в Киев) был спецоперацией двух секретных служб – российской и украинской. Россиянам надо было подставить Жванию по коммерческим мотивам – он вместе со Станиславом Василенко, возглавляющим компанию «Укртранснефть» создает совместный банк – «МТ-Банк». И пытается сделать так, чтобы большинство финансовых потоков от крупнейших операций с российской нефтью и газом оседало на счетах этого банка. Как написали в одном интернет-издании «это становятся живым ресурсом для финансирования антироссийских процессов в бывших странах СНГ и в самой России». Кроме этого «Укртранснефть» вместе с банком  Жвании  учреждают ряд страховых компаний, среди которых национальная страховая компания «Трансмагистраль». Эти компании страхуют крупнейшие договора по сделкам с российскими энергоносителями.
 
С россиянами все ясно. А в чем же интерес СБУ? Очень просто. Как пояснил Давид Жвания, «в самом начале я не мог понять, кто заинтересован в этой истории. Я понимаю, что тот, кто планировал акцию, почему-то изменил ее сценарий. К слову, я так и не смог узнать от Рыбкина, почему он приезжал в Киев и с кем хотел встречаться. Зато  понял, что главным разработчиком всего, что связано с Рыбкиным является Медведчук». Цель? Об этом тоже сказал Жвания: из Керезя и Бессмертного якобы вытягивали признание, что похищать Рыбкина их послал… Виктор Ющенко.  Не знаю, насколько это правда, но очень на то похоже.
Источник: Олигарх.Net
Федор ОРИЩУК, «Дело» // 22.12.2006

СБУ пресекла деятельность фирмы, прослушивающей мобильные телефоны высоких должностных лиц.

Первый замглавы СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что фирма могла выполнять заказы по прослушиванию телефонов высших лиц и судей Конституционного Суда. Во время обыска был обнаружен комплекс для прослушивания «мобильников» стоимостью $420 тыс. С его помощью можно прослушивать разговоры в пределах любого оператора стандарта GSM.


Однако существуют и более дешевые устройства. Большое распространение в Украине получили относительно дешевые «троянские» мобильные телефоны. Телефон с «зашитой» в него программой доступен для неограниченной «прослушки» за счет скрытого копирования сигнала на другой номер. Программа увеличивает стоимость такого телефона на $50. Установить на мобильный такую программу можно, например, при ремонте. При этом даже выключенный телефон с извлеченным аккумулятором не защитит от прослушивания. Нередко прослушивающее устройство находится в самой батарее.

Как сообщил «ДЕЛУ» представитель одной из фирм, которая занимается профилактикой от «прослушивания», основные клиенты на рынке — депутаты, политики, и крупные бизнесмены. Спрос растет во время напряженной политической ситуации, выборов. За последний год он увеличился на 10-20%.

«Одни компании, предоставляющие услуги по защите информации, работают под конкретным депутатом, некоторые с депутатом, некоторые через рекламные объявления», — говорит собеседник. Работать «под депутатом» — означает возможность парламентария приобрести оборудование стоимостью порядка $100 тыс. и нанять специалиста по его обслуживанию. Основным спросом пользуются «радиошумилки» — устройства, которые постоянно излучают радиошум и глушат все радиомикрофоны и передатчики. В месяц средняя фирма получает до 10 заказов.

Большинство депутатов уверены, что их мобильные телефоны прослушивают. Представитель Партии регионов Игорь Шкиря уверен, что его переговоры нелегально фиксируются с начала 90-х годов. Парламентарий время от времени прибегает к помощи антиподслушивающих устройств, но считает этот способ не очень эффективным. «Стараюсь меньше говорить по мобильному и быть публичным — мне скрывать нечего», — говорит Шкиря. «Нашеукраинец» Александр Третьяков не приобретает «антипрослушку». Он, как и его коллега из «регионов», старается меньше говорить по телефону. Третьяков уверен, что его прослушивание ведется в интересах политических оппонентов коммерческими структурами.

В Интернете не сложно найти коммерческие предложения фирм, реализующих «регистраторы речевых и факсимильных сообщений для аналоговых и цифровых линий связи». Источник «ДЕЛА» говорит, что они могут выполнять и функции «жучков». Реализаторы указывают на основное предназначение таких устройств: контроль телефонных переговоров с целью предотвращения утечки конфиденциальной информации, проведения расследований, анализа качества работы с заказчиками и других задач. Основными потребителями таких устройств являются коммерческие структуры. Большинство из них используют устройства для контроля процесса общения с заказчиками. Как правило, сайты с предложениями таких товаров размещаются на зарубежных доменах, а в качестве адреса предлагается лишь телефон.

Задав в поисковой строке в Интернете слово «продажа жучков», данная ссылка привела на страничку, размещенную на российском домене крымской безымянной фирмы. Она предлагает целый спектр спецтехники, основное предназначение которой — передача акустической информации, контроль телефонной линии с передачей информации по радиоканалу, совмещенный контроль помещения и телефонной линии. К примеру, в описании одного из устройств указано: «устройство совмещенного контроля телефона и помещения по телефонной линии имеет выводы для контактного параллельного подключения к телефонной линии, гнездо для подключения наушников, линейный выход для записи на магнитофон…». На сайте приведены две статьи Конституции о преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также о нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. После чего размещен комментарий представителей фирмы: «Важно! Из вышесказанного следует, что закон не запрещает приобретать специальные технические средства без цели сбыта или незаконного собирания информации, т.е. для ознакомления, для личного пользования, для других целей, так что — покупайте на здоровье!»
Источник: ProIT
 

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (относительно предупреждения несанкционированного прослушивания телефонных разговоров). Как сообщает УНИАН, «за» проголосовало 405 из 442 народных депутатов, зарегистрированных в зале.

Законопроектом предлагается внести дополнение к абз. 6. ст. 14-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в соответствии с которым прослушивание, снятие информации из каналов сотовой (мобильной) связи запрещено, кроме случаев, предусмотренных Законом Украины «О борьбе с терроризмом».

Также проектом предусмотрено дополнить ст.8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» положением, в соответствии с которым проведение снятия информации из каналов связи (в том числе сотовой (мобильной) связи) проводится по решению суда.

Кроме того, законопроект вносит изменения к ст.11 Закону Украины «О милиции», в соответствии с которыми только по решению суда и в порядке, установленном Законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», милиция проводит гласные и негласные оперативно-розыскные мероприятия, фото-, кино-, видеосъемку и звукозапись, прослушивание телефонных разговоров с целью раскрытия преступлений; кино-, фото- и звукофиксацию как вспомогательное средство предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений.

Законопроектом предлагается возмещать ущерб, в том числе и за незаконное прослушивание телефонных разговоров, незаконное снятие информации из каналов сотовой (мобильного) связи (изменения в Закон Украины «О порядке возмещения ущерба, нанесенного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда»).
Источник: www.from-ua.com
 

Мобильный телефон народного депутата Владимира Гошовского поставлен на прослушивание. Как сообщает сайт From-UA.com со ссылкой на пресс-службу «Социалистической Украины», во вторник, 31 января, народный депутат отправил по этому поводу запрос в силовые ст
Письмо, адресованное генеральному прокурору Украины А.Медведько, министру внутренних дел Ю.Луценко, руководителю службы безопасности Украины И. Дрижчаному, в частности, гласит:
«Из заслуживающих полного доверия источников мне стало известно, что в последнее время происходит систематическое прослушивание моего мобильного телефона. Это не может не вызывать возмущение, поскольку мне не только как народному депутату Украины, но как и законопослушному гражданину статьей 31 Конституции гарантированы тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции.
Учитывая, что в последнее время множество политических деятелей ощущают на себе специфическое внимание, которое со временем выливается в массовые выбросы заведомо ложной, грязной информации, прошу провести всестороннее расследование фактов прослушивания моего мобильного телефона и предоставить мне информацию о его результатах».
Источник: www.eeh.ru
 

В «Обком» поступил депутатский запрос:

14 октября 2004 г.
Генеральному прокурору Украины Васильеву А.Г.
О нарушении руководством МВД Украины ст.31 Конституции Украины «О статусе народного депутата Украины» относительно гарантий тайны телефонных разговоров.
Депутатский запрос
«Народным депутатам Украины стали известны факты организации руководством МВД Украины тотального прослушивания телефонов линейной (служебные, домашние) и мобильной связи народных депутатов и лиц из числа технических работников Верховной Рады Украины, избирательных штабов кандидатов в Президенты Украины, членов избирательных комиссий и журналистов. Руководством МВД разработана схема придания видимости законности вышеозначенным мероприятиям. По этой схеме руководители оперативных служб МВД, ГУМВД в г. Киеве и УМВД областей, выписывая задание на проведение оперативно-технических мероприятий в отношении лиц, действительно подозреваемых в совершении преступлений указывают в них адреса и номера телефонов народных депутатов Украины и других вышеперечисленных лиц, которые не имеют никакого отношения к лицам, относительно которых проводятся оперативно-технические мероприятия, после чего они санкционируются прокурорами соответствующих районов и направляются в суды для получения Постановления о проведении мероприятий. Документы с материалами, полученные в ходе прослушивания, в соответствующих подразделениях МВД Украины не регистрируются. В то же время в журналах учета регистрируются документы в отношении лиц (которые действительно подозреваются в совершении уголовных преступлений), чьи фамилии были указаны при получении Постановлений в суде с отметкой об отсутствии полученной информации.
Исходя из вышеизложенного народные депутаты Украины считают, что данные действия проводятся без ведома прокуроров и судей, которые санкционируют данные мероприятия, и которые полагаются на добропорядочность работников МВД, которые направляют им материалы на проведение оперативно-технических мероприятий.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.16, 17, 19 Закона Украины «О статусе народного депутата», просим проверить изложенные факты и дать им правовую оценку. Виновных лиц – привлечь к установленной законом ответственности.
О результатах проверки и принятых решениях просим известить Верховную Раду Украины в установленный законом срок.
С уважением,
Народный депутат Украины Андрей Шкиль».

Источник: ОБКОМ
 

Служба безопасности Украины разоблачила фирму-шпиона...

Служба безопасности Украины (СБУ) разоблачила киевскую коммерческую фирму, которая занималась незаконным прослушиванием граждан, сбором и продажей конфиденциальной информации о них, сообщают украинские телеканалы.

Как рассказал исполняющий обязанности председателя СБУ Валентин Наливайченко, фирма предоставляла любые данные об "объекте": движение на банковских счетах, наличие недвижимости и т.п. Наибольшим спросом пользовалась услуга прослушивания мобильных телефонов чиновников. Найден список судей Конституционного суда Украины.

Во время осмотра помещения, где находилась фирма, был выявлен ряд устройств, которые могут использоваться для получения информации, в частности, для скрытого снятия речевой информации и видеонаблюдения. Изъято также специальное устройство для отслеживания, прослушивания и записи разговоров через перехват сигналов сотовой сети GSM. По выводам специалистов, данное устройство является наиболее сложным среди себе подобных, его рыночная стоимость составляет почти $420 тыс. в зависимости от комплектации. Такое устройство было ввезено в Украину нелегально. Сейчас сотрудники спецслужбы устанавливают, каким образом и из какой страны был ввезен прибор.

По словам Валентина Наливайченко, пользоваться подобным устройством согласно законодательству могли лишь соответствующие подразделения СБУ, службы внешней разведки, главное управление разведки МОУ. Использование же таких средств другими субъектами, даже теми, которые осуществляют правоохранительную деятельность, исключается.

Организатор фирмы задержан. Сотрудники СБУ надеются, что в ходе допросов этот человек расскажет все, что касалось деятельности предприятия.

Источник: Белорусское телеграфное агентство

Добавлена: 08:47 06.02.2007
Текст: Первая Крымская
Несмотря на то, что по ст. 359 УК Украины за незаконное использование специальных технических средств для негласного получения информации можно угодить за решетку на 4 года, подслушивают и подглядывают друг за другом на полуострове буквально все: начиная от фирмачей и бизнесменов и заканчивая мужьями и женами. При этом подобные «технические средства» имеются в свободной продаже на крымских радиорынках, в магазинах радиотехники или охотничьего снаряжения.
Родина слышит, Родина знает…


Если раньше прослушка, слежка и видеонаблюдение были прерогативой советских спецорганов, то теперь поиграть в шпионов может каждый рядовой гражданин Украины. Официального разрешения на это у нас в стране до сих пор нет и, по понятным причинам, вряд ли появится: права человека — вещь неприкосновенная. Однако совдеповские привычки — подглядывать и подсматривать — остались.

Под колпак попасть можно по разным причинам. Если вы не в ладах с законом — вами обязательно заинтересуются спецслужбы. Однако им, согласно закону, шпионить дозволено, правда, только после соответствующего решения суда. Зато подпольщикам в этом плане раздолье: риск попасться на горячем невелик. Всем известен недавний пример с прослушкой кабинета руководителя крымского Рескомзема Николая Голубева, по факту которой правоохранители до сих пор не сказали ничего внятного. Кроме того, не так давно служащие одной крымской военной части засекли посторонние шумы на своей радиоволне. Оказалось, источник излучения находится в квартире дома неподалеку. Само устройство потом нашли в коробке розетки. Как позже выяснилось, его установил… ревнивый муж, который часто уезжал в командировки. Он, конечно, сначала отнекивался, а потом заявил, что в собственном доме имеет право следить за своей женой. И действительно, в таких случаях закон дает некоторое послабление, но тем не менее если бы оскорбленная недоверием жена захотела, то упрятала бы супруга за решетку на 3 — 4 года за вмешательство в… свою личную жизнь.


Друг бизнесмена


Если параноиков-ревнивцев, которые устанавливают в собственных домах «жучки» и видеокамеры, по пальцам можно сосчитать — удовольствие это недешевое, то в бизнесе к такому методу добычи информации прибегает практически каждый. Сотрудников прослушивают руководители (ради контроля), а самих начальников — их конкуренты. Согласно официальной статистике, в Украине такими устройствами пользуются: 82% банков, 76% предприятий питания, 30% предприятий торговли и 19% небольших частных фирм.

Обычно воруют коммерческие тайны. Во многих крупных компаниях созданы специальные службы. Официально такие отделы занимаются анализом открытых источников информации, но на самом деле это небольшой штаб, где осуществляют операции
по сбору информации более закрытого характера. Как рассказал «1К» директор одной крымской фирмы Владимир Сигалев, «разведчик из этого штаба засылается агентом на фирму конкурента и под видом клерка или менеджера все слушает, записывает, запоминает и втирается в доверие, чтобы получить максимум секретной информации. На первый взгляд может показаться, что взрослые люди играют в зарницу, но все гораздо серьезнее — в случае провала шпиона фирма, в которой он работает, может отказаться от него, как это случалось с советскими разведчиками...»

В техническом плане подобные компании оснащены по последнему писку моды. А модно нынче все, что может успешно подслушивать и подсматривать. Обычный микрофон-передатчик может быть размером с монетку и находиться где угодно. Так что многие бизнесмены уже привыкли носить с собой небольшой прибор, который на разной частоте проверяет наличие в помещении «жучков». С камерами дело обстоит примерно так же, но теперь объектив видеокамеры стал размером с булавочную головку. Найти его невероятно сложно. Но страшнее другое: часто охранные предприятия, нанятые для проверки и изъятия прослушивающих устройств в офисе какой-либо фирмы, работают одновременно на ее конкурентов, прельстившись более крупным гонораром. Так что на войне как на войне — доверять никому нельзя.


Почем сейчас «уши»?


По словам директора одного из крымских частных сыскных агентств, пожелавшего остаться неизвестным, в Крыму ежегодно продаются около 10 тыс. только одних «жучков». Причем, несмотря на запрет незаконного использования технических средств для негласного получения информации, купить их несложно. Самодельные прослушки, где прием ведется на обычный FM-приемник, можно приобрести на симферопольском радиорынке за 50 — 100 грн. Там же берут и приборы ночного видения, и миниатюрные видеокамеры. Здесь покупать такую продукцию выгодно: скажем, самую ходовую систему — микрофон и миниатюрный приемник на аккумуляторах — в фирме предложат за $220. Такая же, но кустарного производства на радиорынке стоит втрое дешевле. Однако торговец нынче пошел осторожный: «жучки» продает скрытно, все равно что наркотики.

Более сложную технику, такую, как узконаправленные микрофоны, разнообразные диктофоны с большим временным запасом, включаемые голосом, фотоснайперы и многое другое, можно свободно купить в магазинах радиотехники или охотничьего снаряжения. Также подобными устройствами приторговывают из-под полы фирмы, занимающиеся охранными системами.

Да и в Интернете выбор такого рода продукции велик: за $100 и выше можно заказать самые разные прослушивающие устройства. А дальше уже самим совершенствовать незаконное приобретение: всего лишь за 50 — 60 грн. умельцы замаскируют микрофоны под ручку или зажигалку. Примерно 100 — 150 грн. стоит «жучок» для телефонной линии. За $300 можно приобрести комплект «телефонное ухо», который работает в любом помещении, где протянуты телефонные провода. Видеокамеру можно купить за $200, примерно во столько же обойдутся услуги специалиста по ее установке. Если придется делать это тайно, то стоимость установки вырастет в несколько раз. Камеры сейчас встраивают в пуговицы, пачки сигарет, зажигалки, а недавно изобрели «жучок», закамуфлированный под кусок картона: его оставляют где-нибудь за шкафом, и там он может валяться сколько угодно, не привлекая внимания.

Не стоит забывать и о том, что сейчас успешно воруют информацию с компьютеров при помощи так называемых клавиатурных шпионов. Их устанавливают на ваш ПК, и все, что набиралось на клавиатуре, сохраняется. Кстати, прослушивают и мобильники. Могут установить «жучок» в самой трубке или же договориться с «неподкупным» оператором, чтобы подключил к вашей линии.

Одним словом, все, что вы видели в фильмах о суперагентах, — чистая правда. Но поддаваться панике все же не стоит. Практически любого «жучка» можно попытаться прижать к ногтю. На это тоже работает целая индустрия, но уже под вывесками «Защита информации» или «Безопасность бизнеса». Хотя найти и ликвидировать подслушивающее устройство намного дороже, чем его установить, — около тысячи долларов. Самозащита от шпионов — весьма дорогое удовольствие, которое обычным людям не по карману. Поэтому если вы обнаружили у себя «жучок» или подозреваете, что за вами шпионят, обращайтесь в милицию. И еще на всякий случай не оставляйте гостей без присмотра и хвалите, разговаривая по рабочему телефону, свое начальство. Глядишь, и повысят.
Источник: Новости Крыма
 

Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун в интервью газете «Комсомольская правда» сообщил, что и при новой власти продолжается практика прослушивания телефонов

«Корр. - Еще один резонансный вопрос в плане эффективности правоохранительных  органов. По неофициальным данным, уже при новой демократической власти в  этом году оперативные подразделения СБУ, МВД, ГНА и других  правоохранительных структур получили свыше одиннадцати тысяч санкций на  прослушивание телефонов. При том что целесообразность таких мероприятий явно  не соответствует приложенным усилиям. В считанных случаях «прослушка» используется в судах со стороны государственных обвинителей. Тогда как  бизнесмены и политики  по-прежнему без проблем заказывают «прослушку» своих конкурентов и вообще  кого угодно. Аудиокомпромат свободно плавает по интернету:

С.П. - Это абсолютная правда. Я об этом сообщил Президенту на заседании  Совета Национальной безопасности и обороны. У меня нет под рукой точной  статистики, но порядок цифр примерно такой. Скажу более - в США, где в шесть раз больше населения, за год суды выдают порядка трех тысяч санкций на «прослушку». А у нас за неполный год - в четыре раза больше! При этом материалы «прослушки» были использованы всего в 40 случаях! Это показывает,  что «прослушка» используется не по назначению. Вместе с председателем Верховного суда мы написали письмо к судьям и прокурорам, чтобы они гораздо строже относились к выдаче санкций.»

Источник: khpg.org

Служба безопасности Украины прекратила незаконную деятельность коммерческой структуры, которая занималась прослушиванием граждан, в том числе представителей судейского корпуса, сообщил временно исполняющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко.

"Изъятые материалы свидетельствуют, что эта структура могла выполнять заказы на незаконное прослушивание граждан", - сказал он. По словам В. Наливайченко, имеется оперативная информация, согласно которой прослушивался судейский корпус, в частности, судьи Конституционного суда Украины. Руководитель этой преступной структуры задержан, и сейчас проходят допросы. Руководитель СБУ заявил, что расследование дела "находится на контроле у президента".

В. Наливайченко сообщил, что в данный момент СБУ проверяет, причастность бывших сотрудников СБУ или МВД к деятельности ликвидированной структуры. "Наладить такой бизнес без специалистов либо действующих, либо бывших невозможно", - подчеркнул он.

В СБУ не исключают, что полученные данные использовались для вмешательства в личную жизнь влиятельных представителей политических и бизнес-кругов. Во время осмотра помещения сотрудники спецслужбы изъяли также жучков, в частности, для снятия речевой информации и видеонаблюдения, а также прайс-листы с перечнем услуг, предоставляемых фирмой. Так, за предоставление информации о месте работы и сумме доходов клиенты платили от 50 до 500 долларов, а за получение информации об административно-политической поддержке компаний - от 500 до 5 тыс. долларов. Стоимость услуг достигала 100 тыс. долларов.

По предварительным данным, поиск потенциальных клиентов для предоставления информации об "объекте" осуществлялся через Интернет.

Одесса. Открытое письмо в МВД и СБУ . Кто остановит УБОП

Генеральному прокурору Украины

Государственному советнику юстиции первого класса

Медведько А.И.

КОПИЯ:

     1. Министру Внутренних Дел Украины

     2. Председателю Службы Безопасности Украины

     3. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

Копылова Дмитрия Александровича, 01 июня 1970 года рождения, уроженца города Одессы, проживающего: 65007, город Одесса, ул. Генерала Ватутина, д. 15, кв. 17. 

Уважаемый Александр Иванович!

Вынужден обратиться к Вам через средства массовой информации, как Генеральному прокурору – гаранту соблюдения прав и законных интересов  граждан Украины, для получения быстрой и объективной реакции с Вашей стороны.

Я  всю свою жизнь гордился тем, что родился и вырос в таком замечательном городе - черноморской жемчужине, южной столице юмора, городе,  породившем многих великих людей.

Однако, в последнее время мне просто стыдно и противно осознавать, что этот город из культурной столицы Украины  превратился в огромный «учебно-тренировочный центр» по грязному зарабатыванию денег, стал центром быстрой наживы государственных мужей и заезжих (гастролирующих) сотрудников правоохранительных органов. 

С 2003 года моя жизнь полная надежд и планов на будущее превратилась в сплошной кошмар. Из любящего мужа, отца троих детей я превратился в человека неуверенного в завтрашнем дне, вынужденного каждый день защищать свои права и жизнь. При этом я с горечью осознал, что у многих должностных лиц правоохранительных органов нашего города не существует не только элементарных моральных принципов, а что еще  страшней, для них совершенно не существует понятия – Законодательство Украины. 

Так, по непонятным для меня причинам, с 2003 года двое сотрудников УБОП УМВД в Одесской области (оперуполномоченные Колищук В.  и  Денежка В.) объявили мне войну в прямом смысле этого слова, которая  стала для них основным источником наживы.  Финансирование этой войны взял на себя собственник  достаточно известной в Одессе строительной компании «ЮГСТРОЙ». Постоянные незаконные проверки принадлежащих мне предприятий, незаконные слежки за мной и моими друзьями, прослушивание моих телефонов не дало им никакого результата. Однако, указанные сотрудники УБОП, продолжали упорно повторять мне, что приложат максимум усилий для того, чтобы любым способом  посадить меня в тюрьму. После продолжительных, но неудачных попыток опорочить меня и сделать из меня бандита,  они прибегли к крайним мерам, подбросив мне в автомобиль пистолет, боеприпасы и наркотическое вещество. Как результат – молниеносно возбужденное уголовное дело в отношении меня и заключение под стражу. Это стало последней каплей, разрушившей мою веру в закон, права человека и справедливость. Как выяснилось за большие деньги в нашей стране можно любого законопослушного гражданина за считанные дни превратить в опаснейшего преступника.  Мои многочисленные обращения в органы прокуратуры, МВД, СБУ с просьбой остановить беспредел двух сотрудников УБОП УМВД в Одесской области остались без внимания, ведь им удалось не только сформировать негативное общественное мнение в отношении меня, а и втянуть в эту грязную войну еще ряд сотрудников правоохранительных структур Одесской области.

После четырех лет борьбы и доказывания своей правоты в июне 2007 года районный суд города Одессы, наконец, прекратил уголовное преследование в отношении меня.  Для названных сотрудников УБОП и их спонсора это стало огромным ударом. Вся Одесса, сотрудники милиции, прокуратуры и других правоохранительных структур прекрасно знают  и о других «благородных делах» указанных УБОПовцев, однако никаких мер к ним не принимается. Люди, почувствовав полную безнаказанность и  находясь в состоянии постоянной жажды денег, в открытую занимаются продажей недвижимости, захватами крупных предприятий, санаториев и других коммерческих объектов  Одесского региона, крышуют незаконный оборот товаров в Одесском порту.

Такие «честные» и «добросовестные» сотрудники  являются грязным пятном на чести всей украинской милиции и должны быть, как минимум уволены, а при наличии в нашей стране действующего законодательства должны понести справедливое наказание за свои  «добрые дела».

Я, как гражданин Украины, хочу жить и работать в государстве, в котором сотрудники правоохранительных органов не будут выполнять грязных заказов, порочить честь и достоинство людей, и не будут  целенаправленно уничтожать их бизнес.

За время этой войны я стал еще более сильным и рассудительным человеком, я не потерял веры в правду и справедливость, и потому сейчас я обращаюсь к Вам только с одной просьбой:

остановить  незаконные действия сотрудников УБОП УМВД в Одесской области в целях предотвращения любых провокационных действий по отношению ко мне.

С уважением, Копылов Д.А.

Источник: ООО Новый алгоритм

Источник: Правда.Ру

Адрес источника: http://www.pravda.ru/world/207904-ukraina-0